臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度豐交簡字第370號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林弘杰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第2196號），本院判決如下：
主 文
林弘杰駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告林弘杰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪。
三、本院審酌被告犯罪動機，查獲時吐氣所含酒精濃度，暨其教 育程度，家庭經濟生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之 折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段 ，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 111 年 5 月 25 日 豐原簡易庭 法 官 段奇琬
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 111 年 5 月 25 日 書記官 王政偉
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第2196號
被 告 林弘杰 男 51歲（民國00年00月00日生） 住南投縣○○市○○路0段0000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林弘杰於民國111年5月10日17時許，在臺中市豐原區師範街 之宿舍內，飲用啤酒及威士忌酒後，竟不顧大眾行車之公共 安全，於同日19時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機 車上路，行經臺中市○○區○○街00號前時，因車行不穩且 號牌嚴重汙損難以辨識，為警攔查後，員警發現其身上酒味 甚濃，遂對其實施吐氣酒精濃度檢測，於同日19時23分許， 測得其吐氣中酒精濃度值為每公升0.35毫克，而查獲上情。二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林弘杰於警詢及偵查時均自白不諱 ，此外，復有查獲員警職務報告、臺中市政府警察局豐原分 局酒後駕車當事人酒精測定紀錄表各1份及臺中市政府警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2份等在卷可稽， 足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告林弘杰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日 檢 察 官 林芳瑜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 5 月 16 日 書 記 官 胡峻誠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。