臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度豐交簡字第340號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳世界
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1942號），本院判決如下：
主 文
陳世界駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告陳世界所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪。
三、按被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官 主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序 ，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎。一般附隨 在卷宗內之被告前案紀錄表，係司法機關相關人員依憑原始 資料所輸入之前案紀錄，僅提供法官便於瞭解本案與他案是 否構成同一性或單一性之關聯、被告有無在監在押情狀等情 事之用，並非被告前案徒刑執行完畢之原始資料或其影本， 是檢察官單純空泛提出被告前案紀錄表，尚難認已具體指出 證明方法而謂盡其實質舉證責任（最高法院110年度台上大 字第5660號裁定意旨）。被告固有聲請簡易判決處刑書所載 之前案犯罪紀錄，然檢察官就被告構成累犯之事實及應加重 其刑事項，未具體指出證明之方法，本院參照前開大法庭裁 定意旨，僅將被告之前科紀錄列入刑法第57條第5款「犯罪 行為人之品行」之量刑審酌事由，爰不依累犯規定加重其刑 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由及附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 111 年 5 月 23 日 豐原簡易庭 法 官 高士傑
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 5 月 23 日 書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第185條之3第1項 ：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。