臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度補字第486號
原 告 蘇信治
上列原告與被告吳建清間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後柒日內，補正本應受判決事項之聲明、原因事實及請求權基礎，逾期未補正，即逕行駁回其訴。 理 由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之： 一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三 、應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第244 條第1 項定有 明文；又當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定 代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項 ，而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補 正，同法第116 條第1 項、第121 條第1 項亦有明文。此為 起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正 ，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款業已明揭其旨。
二、本件原告起訴狀未載明本件應受判決事項之聲明、原因事實 及請求權基礎，致本件請求內容究為何，尚有未明。茲命原 告於收受本裁定之日起七日內，補正如主文所示事項，並按 請求之訴訟標的之金額或價額繳納裁判費，逾期即駁回其訴 ，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日 民事審查庭 法 官 洪培睿
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日 書記官 陳家宏