臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度訴字第147號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 HIRAKATA MASANOBU(平片正伸，日本籍)
選任辯護人 邵允亮律師
蔡文元律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第16161
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告HIRAKATA MASANOBU因傷害案件，經檢察官提起公 訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人張韡瀞於本院審理 中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日 刑事第一庭 審判長法 官 莊珮君
法 官 賴建旭
法 官 侯弘偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 111 年 5 月 31 日 書記官 劉冠宏 附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第16161號
被 告 HIRAKATA MASANOBU （平片正伸，日本籍） 男 52歲（民國58【西元1969】 年6月23日生） 在中華民國境內連絡地址：高雄市○ 鎮區○○街000○0號 護照號碼：MM0000000號上被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、HIRAKATA MASANOBU（下稱平片正伸），於民國110年5月1日 10時許，在高雄市○○區○○路00號2樓，與張韡瀞發生爭執， 竟基於傷害之犯意，徒手拉扯、推擠張韡瀞，致張韡瀞受有 右側前臂挫傷、右側上臂挫瘀傷等傷害。
二、案經張韡瀞訴由高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告平片正伸於警詢、偵詢中之供述 詢據被告坦承有抓告訴人張韡瀞的手，並辯稱：傷害係要治療的才是，告訴人的傷不用治療云云，惟查，前開犯罪事實業據告訴人指訴綦詳，復有診斷證明書附卷可稽，況被告亦坦承有抓告訴人之手臂，此核與證人曾玟儀於本署證述相符，是被告空言否認，難以採信，其犯行已堪認定。 2 告訴人張韡瀞之指訴 全部犯罪事實。 3 證人曾玟儀於本署之證述 被告有碰到告訴人肩膀請告訴人離開教室，有抓住告訴人的手，要把告訴人請出辦公室之事實。 4 高雄市立聯合醫院診斷證明書1份 告訴人受有上開傷勢之事實。 二、按「推擠」足以造成他人重心不穩，失去平衡，亦可造成受 傷之結果，故仍屬廣義上「傷害」行為之一種。而以手與身 體之力量向前「推擠」，固較直接以手或拳毆打被害人，就 訴諸暴力之情節而言情節較輕，然仍有其可罰性，且若因此 造成他人受傷，自仍應以傷害論科。是核被告所為，係犯刑 法第277條第1項傷害罪嫌。請審酌，被告雖為處理其與告訴 人有關課程繳費之糾紛而欲請告訴人到小辦公室詳談，然其 係以拉扯、推擠，抓告訴人之手臂之方式，再以眼神及動作 造成威脅性而強行要求告訴人進入上開處所小辦公室內，致 告訴人張韡瀞受有右側前臂挫傷、右側上臂挫瘀傷等傷害， 復於本署開庭時，空言否認犯行，並出言批評開庭之公務人 員之穿著，其犯罪情節非輕及犯後態度顯然不佳等一切情狀 ，給予重判，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院，
中 華 民 國 110 年 10 月 14 日 檢 察 官 廖春源上正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 27 日 書 記 官 陳炳宏
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。