臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審交易字第446號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 周許菊英
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度偵字第9293號），本院認不應逕以簡易判決處刑（原案號：11
1年度交簡字第985號），改行通常程序審理，茲判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨係以：被告周許菊英於民國109年12月20日14時50 分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿高雄市大寮區 鳳林三路由南往北方向行駛，行經上開鳳林三路、水源路口 時，明知汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施，且汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行 車先行，而依當時天氣晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無 缺陷、視距良好等情形下，並無不能注意之情事，被告竟疏 未注意即此，即冒然左轉水源路，適有告訴人蔡雨澄騎乘車 牌號碼000-0000號普通重型機車沿高雄市大寮區鳳林三路由 北往南方向行駛，行經鳳林三路、水源路口時，亦明知行車 速度需依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線時，行 車時速不得超過50公里，竟疏未注意上開規定，冒然以70公 里至80公里間之速度行駛，致因閃避不及撞上被告自小客車 之右側車身，告訴人因而人車倒地，受有左股骨幹骨折之傷 害，被告在車內則因緊急剎車而受有下背挫傷之傷害（告訴 人所涉過失傷害另為不起訴之處分）。被告於肇事後犯罪未 經發覺前，向至現場處理車禍事宜尚不知肇事者之警員，主 動表示其為肇事車輛之駕駛者而自首接受裁判。因認被告涉 犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同 法第287條之規定須告訴乃論。查被告與告訴人業已成立調 解，告訴人並已具狀撤回其告訴，有調解筆錄、聲請撤回告
訴狀附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 11 日 刑事第六庭 審判長法 官 陳芸珮
法 官 李爭春
法 官 王雪君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日 書記官 蔡靜雯