臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審交易字第323號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 朱祈靜
選任辯護人 顏知樂律師(法扶律師)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2
3030號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告朱祈靜考領有普通重型機車駕駛執照， 其於民國110年5月3日10時20分許，騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車，在高雄市○○區○○路00號對面之慢車道上起 駛時，本應注意汽車起駛前應注意前後左右有無障礙或車輛 行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，亦應注意汽車在 設有慢車道之雙向二車道，於快慢車道間變換車道時，應讓 直行車先行，並注意安全距離，而依當時日間天候雨、柏油 路面溼潤無缺陷亦無障礙物、視距良好，並無不能注意之情 事，竟疏於注意及此，未禮讓行進中之直行車輛先行，亦未 注意保持安全距離，即貿然起駛進入慢車道並逕予駛入快車 道，適告訴人潘王春梅騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機 車，沿該路段由南往北方向行駛於慢車道至前開地點，見被 告車輛驟然由右前方駛來，且密切接近其車頭而已無煞車空 間，遂往左前方閃避，惟其所騎乘之機車右側車頭及車身仍 遭告訴人所騎乘機車之左側車身推擠擦撞，因而人車倒地， 並受有右側肱骨外科頸移位閉鎖性骨折、右膝及右掌挫傷之 傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定 須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴， 有聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 12 日 刑事第五庭 法 官 陳銘珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 111 年 5 月 12 日 書記官 沈佳螢