臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第79號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 許豐銘
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（111年度聲沒字第28號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（合計驗後淨重陸點捌參陸公克，均含包裝袋）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許豐銘前因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命2包 ，俱係違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例 第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第 一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不 問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」刑法第40條第2項 及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、 勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，由臺灣高雄地方檢察署檢 察官以110年度毒偵字第1456號為不起訴處分確定，有上開 不起訴處分書在卷可佐。而扣案之白色結晶2包，送驗結果 俱含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院民 國110年7月21日高市凱醫驗字第69091號濫用藥物成品檢驗 鑑定書（見110年度毒偵字第1456號卷第99頁）存卷可參， 足認確係違禁物無訛，另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品 難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危 害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗 損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核 與法律規定相符，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 18 日 刑事第八庭 法 官 林英奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 5 月 18 日
書記官 郭素蓉