臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1435號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃紀愷
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第25516號），本院判決如下：
主 文
黃紀愷犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除於犯罪事實欄第1 行補充「黃紀愷 考領有普通小客車駕駛執照」外，其餘均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按車輛行駛時，汽車除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟 然減速、煞車或於車道中暫停；駕駛人應注意車前狀況及兩 車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全 規則第94條第2項前段、第3 項分別定有明文。查被告黃紀 愷（下稱被告）領有普通小客車駕駛執照，有其證號查詢汽 車駕駛人資料1 紙在卷可查，依其考領有適當駕駛執照之智 識及駕駛經驗，對於上開規定理應知之甚詳，且衡以案發當 時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙 物、視距良好等情，有道路交通事故調查報告表（一）在卷 可參，即客觀上並無不能注意之情事，然被告於行駛於交岔 路口附近時，卻未注意與右側車輛之間隔即驟然減速右切欲 轉彎，肇致本件交通事故發生，被告之駕駛行為顯有過失。 又被告上揭過失行為致告訴人陳惠玲（下稱告訴人）受有如 附件犯罪事實欄所載之傷勢，有國軍高雄總醫院附設民眾診 療服務處診斷證明書在卷可憑，足認被告之過失行為與告訴 人所受前揭傷害間，具有相當因果關係無訛。至告訴人騎乘 機車亦未注意與前車保持隨時可以煞停之距離而煞車不及， 追撞林廷瑋騎乘之機車，林廷瑋騎乘之機車再往前碰撞被告 所駕自用小客車左後車尾，告訴人就本件車禍之發生亦與有 過失，惟告訴人有無過失，僅係被告所負民事上損害賠償責 任之比例分擔問題而已，尚不得因此解免被告之刑事上過失 責任，附此敘明。綜上，本件事證明確，被告犯行已堪認定 ，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車上路，本應謹慎注 意遵守交通規則，以維護其他用路人之安全，竟未能善盡駕 駛之注意義務而肇致本件交通事故，造成告訴人受傷，所為 應予非難；惟念告訴人就本件交通事故之發生與有過失，且 被告犯後坦承犯行，態度良好，復考量被告於警詢時自陳之 智識程度及家庭經濟狀況（因涉及個人隱私，故不揭露，詳 如警詢筆錄受詢問人欄）、前科素行（有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可佐），再參酌告訴人所受傷勢等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000 元折算1 日 之易科罰金折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第284 條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第 1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官王清海聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 5 月 30 日 高雄簡易庭 法 官 莊珮君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 5 月 30 日 書記官 郭素蓉 附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1 年下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第25516號
被 告 黃紀愷 （年籍資料詳卷）
上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃紀愷於民國110年4月23日17時許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿高雄市苓雅區中正一路由西往東方向行駛
，行經中正一路與正言路口右轉正言路時，本應注意轉向右 偏行時應注意兩車之間隔，及注意汽車除遇突發狀況必須減 速外，不得任意驟然減速、煞車，而依當時天候晴、日間自 然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情 形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，驟然減速右 切，適同向後方騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車之林 廷瑋見狀緊急煞車，林廷瑋後方騎乘車牌號碼000-000普通 重型機車之陳惠玲亦因疏未注意與前車保持隨時可以煞停之 距離而煞車不及，追撞林廷瑋騎乘之機車，林廷瑋騎乘之機 車再往前碰撞黃紀愷所駕自用小客車左後車尾，陳惠玲因而 受有頭部外傷併腦震盪、四肢多處挫擦傷等傷害。二、案經陳惠玲訴由高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告黃紀愷之自白。
（二）告訴人陳惠玲之指述。
(三) 證人林廷瑋於警詢中之證述。
（四）道路交通事故談話紀錄表。
（五）道路交通事故現場圖。
（六）道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1。（七）道路交通事故照片相片黏貼紀錄表、行車紀錄器翻拍照片 4張。
（八）道路交通事故初步分析研判表。
（九）國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書附卷可稽 ，被告過失傷害犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日 檢 察 官 王清海