臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第2129號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林寶元
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第14813 號），本院判決如下：
主 文
林寶元犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、林寶元考領有小型車普通駕駛執照，其於民國109 年9 月2 日11時52分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客貨車在高 雄市大寮區民族路256 巷由北往南方向倒車時，本應注意汽 車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應 注意其他車輛及行人，而依當時天候陰、有日間自然光線、 柏油路面乾燥、無缺陷，雖巷道兩旁停有其他車輛，但視距 良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿 然倒車，於倒車至民族路256 巷18號前時，適有謝敏常亦疏 未注意行人不得在道路上任意佇立、阻礙交通，乃逕自站立 在巷道中央觀看路旁金桶內金紙燃燒之狀況，林寶元所駕車 輛車尾因此碰撞謝敏常，謝敏常遂當場倒地，致受有右臀挫 傷併右股骨頸骨折、左大𧿹擦傷1 ×1 公分之傷害。林寶元 於肇事後停留在現場，在犯罪偵查權限之機關或公務員尚未 知悉肇事人之身分時，向前往現場處理之員警表明其為肇事 者，嗣並接受法院裁判。
二、證據名稱：
㈠被告林寶元於警詢、偵查及本院審理時之自白。 ㈡證人即告訴代理人謝文勝於警詢及偵查中之證述。 ㈢高雄市政府警察局林園分局道路交通事故現場圖、道路交通 事故調查報告表㈠、㈡、高雄市政府警察局交通警察大隊交通 分隊道路交通事故談話紀錄表、監視器錄影畫面擷取照片及 現場照片、車輛詳細資料報表、大東醫院診斷證明書。 ㈣公路監理電子閘門證號查詢機車汽車駕駛人紀錄。三、按汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒， 並應注意其他車輛及行人，道路交通安全規則第110 條第2 款定有明文。本件被告考領有小型車普通駕駛執照，有證號 查詢汽車駕駛人資料在卷可參（見本院交簡卷第63頁），其 對於上開交通規則自已知悉，並負有此等注意義務，而依本
件交通事故發生當時如前所述之客觀環境，被告並無不能注 意之情事，其於前揭時日駕駛上開車輛於前開巷道倒車時， 如謹慎後倒，並確實注意其他車輛及行人，即不致在倒車過 程中發生車尾碰撞告訴人之結果，故被告對於本件交通事故 之發生具有過失甚明。至告訴人為行人，依法亦不得在道路 上任意佇立，阻礙交通，如其當時確實靠邊站立，並注意周 遭人車動態，應不致會遭當時正於巷道內倒車之車輛碰撞， 則告訴人就本件事故之發生亦無從卸免其責，應與被告同負 過失責任甚明。惟告訴人就本件事故之發生縱與有過失，仍 不因而解免被告應負之過失責任則屬當然。又被告上開違規 駕駛之過失行為與告訴人所受前述傷害間具有相當因果關係 亦屬明確，是其本件過失傷害之犯行事證明確，應依法論罪 科刑。
四、核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。又被告 於肇事後，尚未被有偵查權限之該管機關發覺其姓名及犯罪 事實前，經警到場處理時，當場承認其為肇事人而接受裁判 ，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表 附卷可稽，符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕 其刑。本院審酌本件車禍肇因於被告駕駛上開車輛於巷道內 倒車時，未謹慎注意其他人車之動態，因此碰撞到當時佇立 在巷道中央之告訴人，致告訴人受有上開傷害，所為自屬不 該，惟考量告訴人亦有前述之違規行為，並同為本件肇事因 素，然依雙方各自違反之交通規則及注意義務內容，可認被 告之違規情節較為重大；復審酌被告犯後坦承犯行，且已與 告訴人達成和解，並依和解內容給付新臺幣50萬元予告訴人 ，此有本院110 年11月19日調解筆錄及公務電話紀錄附卷足 憑（見交簡卷第37、38、45、47、53頁），堪認被告並未逃 避應負之賠償責任，犯後態度良好，兼衡被告係二、三專畢 業之教育程度、於審判中自陳暨所述家庭經濟及生活狀況， 且於本案之前並無其他因犯罪而經法院論罪科刑之紀錄，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，堪認其亦非素行不佳之 人，另斟酌告訴人於本案所受傷勢部位及嚴重程度等一切具 體情形，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
五、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上開前 案紀錄表可佐。茲念其僅因駕駛車輛一時疏忽，以致誤罹刑 章，在本件偵審過程中均坦承犯行，於本院審理期間亦與告 訴人成立調解，且業已給付約定之款項予告訴人已如前述， 是本院認被告經此次偵審程序，理當知所警惕，而無再犯之 虞，前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰宣告緩刑2 年，
以勵自新。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第284 條前段、第62條前段、第41條第1 項前段、 第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以 簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管 轄之第二審合議庭。
本案經檢察官張志杰聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 111 年 5 月 2 日 高雄簡易庭 法 官 陳芸珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審合議庭。 中 華 民 國 111 年 5 月 2 日 書記官 彭帥雄
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。