臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決
111年度原交附民上字第1號
上 訴 人 謝淵梖
江璟
前列2人共同
訴訟代理人 曾劍虹律師
被上訴人 李進福
仩勝貨櫃貨運股份有限公司
法定代理人 劉鉄強
被上訴人 蔡永正
港運通運有限公司
法定代理人 沈小評
上列當事人間因損害賠償案件，上訴人不服臺灣高雄地方法院，
中華民國110年11月9日第一審刑事附帶民事訴訟判決（106年度
原交附民字第1號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、上訴人主張：詳如原判決。於本院上訴訴之聲明如附件。二、被上訴人蔡永正否認有過失之責，認其不用賠償，餘被上訴 人等則未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳 述，不承認有何侵權行為。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。四、本件被上訴人李進福、蔡永正等被訴業務過失致人於死等案 件，經臺灣高雄地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起 上訴後，業經本院判決上訴駁回在案。則依照首開規定，關 於上訴人所提起之附帶民事訴訟，原審駁回上訴人在第一審 之訴及其假執行之聲請，經核並無不合。上訴人上訴意旨指 摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回 。
據上論結，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 10 日 刑事第一庭 審判長法 官 蔡國卿
法 官 林家聖
法 官 惠光霞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中 華 民 國 111 年 5 月 10 日 書記官 黃月瞳
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網