臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
111年度聲字第1066號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 胡瀞云
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：111年度執聲字第460號），本院裁定如下：
主 文
胡瀞云因詐欺等罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾參年貳月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53 條及第51條第5款分別定有明文。又刑法第50條第2項規定「 前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第 51條規定定之」，是於同時有得易科罰金、得易服社會勞動 、不得易刑處分之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據 以聲請定應執行刑。
二、受刑人胡瀞云因詐欺等罪，經臺灣臺中地方法院、本院先後 判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官聲請定其應 執行之刑，本院審核認本件檢察官聲請既係應受刑人之請求 ，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請 求定應執行刑調查表在卷可稽，是依刑法第50條第2項之規 定，本件聲請為正當，應定其應執行之刑；又定應執行刑， 不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權益亦有重大影響 ，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定前，允宜予受刑 人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會，程序保障 更加周全（最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨參照 ）。本院於民國111年5月26日訊問時聽取受刑人言詞陳述對 本件定應執行案件之意見後，已保障受刑人程序上之權益， 爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、 侵害法益、各罪依其犯罪情節所量定之刑、受刑人就定應執 行刑所陳述之意見等情，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法 第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
刑事第五庭 審判長法 官 鄭 永 玉
法 官 許 文 碩 法 官 周 莉 菁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 王 朔 姿
中 華 民 國 111 年 5 月 30 日【附表】：受刑人胡瀞云定應執行刑案件一覽表：編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑3月 （共18次） 有期徒刑4月 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 101年9月27日至101年10月15日 101年10月9日 101年9月28日至101年10月9日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢102年度偵字第479等號 臺中地檢102年度偵字第479等號 臺中地檢102年度偵字第479等號 最後事實審 法 院 中高分院 中高分院 中高分院 案 號 105年度上易字第171號、105年度金上訴字第213、214號 105年度上易字第171號、105年度金上訴字第213、214號 105年度上易字第171號、105年度金上訴字第213、214號 判 決 日 期 106年1月17日 106年1月17日 106年1月17日 確定判決 法 院 中高分院 中高分院 中高分院 案 號 105年度上易字第171號、105年度金上訴字第213、214號 105年度上易字第171號、105年度金上訴字第213、214號 105年度上易字第171號、105年度金上訴字第213、214號 判決確定日期 106年1月17日 106年1月17日 106年1月17日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 是 是 是 備 註 臺中地檢106年度執字第3473號 臺中地檢106年度執字第3473號 臺中地檢106年度執字第3473號 （編號1至13經定應執行有期徒刑12年） 編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 銀行法 商業會計法 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑5年 有期徒刑4月 （共11次） 犯 罪 日 期 101年9、10月間 101年7月15日至102年1月30日 103年2月間某日至105年5月15日前某日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢102年度偵字第479等號 臺中地檢102年度偵字第479等號 臺中地檢107年度偵字第19119號 最後事實審 法 院 中高分院 中高分院 臺中地院 案 號 105年度上易字第171號、105年度金上訴字第213、214號 105年度上易字第171號、105年度金上訴字第213、214號 107年度簡字第1376號 判 決 日 期 106年1月17日 106年1月17日 107年11月2日 確定判決 法 院 中高分院 最高法院 臺中地院 案 號 105年度上易字第171號、105年度金上訴字第213、214號 106年度台上字第3702號 107年度簡字第1376號 判決確定日期 106年1月17日 107年5月9日 108年2月23日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 是 否 是 備 註 臺中地檢106年度執字第3473號 臺中地檢107年度執字第8510號 臺中地檢108年度執字第8323號 （編號1至13經定應執行有期徒刑12年） 編 號 7 8 9 罪 名 商業會計法 商業會計法 商業會計法 宣 告 刑 有期徒刑4月 （共8次） 有期徒刑5月 有期徒刑4月 （共36次） 犯 罪 日 期 104年3月間某日至104年11月15日前某日 103年7月間某日至103年9月15日前某日 103年2月間某日至105年9月15日前某日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢107年度偵字第13251號 臺中地檢107年度偵字第13251號 臺中地檢107年度偵字第31834號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 108年度簡上字第7號 108年度簡上字第7號 108年度簡字第696號 判 決 日 期 108年5月8日 108年5月8日 108年10月14日 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 108年度簡上字第7號 108年度簡上字第7號 108年度簡字第696號 判決確定日期 108年5月8日 108年5月8日 108年11月4日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 是 是 是 備 註 臺中地檢108年度執字第10898號 臺中地檢108年度執字第10898號 臺中地檢108年度執字第16412號 （編號1至13經定應執行有期徒刑12年） 編 號 10 11 12 罪 名 商業會計法 商業會計法 商業會計法 宣 告 刑 有期徒刑4月 （共24次） 有期徒刑6月 有期徒刑3月 （共3次） 犯 罪 日 期 103年5月間某日至105年7月15日前某日 104年9月至11月間 101年9月間某日至102年5月15日前某日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢107年度偵字第19118號 臺中地檢108年度偵字第5225等號 臺中地檢106年度偵字第12591等號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 107年度簡字第1225號 108年度訴字第2531號 109年度簡字第14號 判 決 日 期 107年9月18日 109年1月10日 109年7月13日 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 107年度簡字第1225號 108年度訴字第2531號 109年度簡字第14號 判決確定日期 109年2月12日 109年1月10日 109年8月11日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 是 是 是 備 註 臺中地檢109年度執字第3318號 臺中地檢109年度執字第3821號 臺中地檢109年度執字第14064號 （編號1至13經定應執行有期徒刑12年） 編 號 13 14 15 罪 名 商業會計法 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑1年6月（共5次） 有期徒刑1年4月 （共7次） 犯 罪 日 期 102年1月間某日至102年3月15日前某日 104年4月23日至104年12月11日 104年3月27日至104年11月27日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢106年度偵字第12591等號 臺中地檢106年度偵字第10114等號 臺中地檢106年度偵字第10114等號 最後事實審 法 院 臺中地院 中高分院 中高分院 案 號 109年度簡字第14號 109年度上訴字第2065號 109年度上訴字第2065號 判 決 日 期 109年7月13日 110年10月21日 110年10月21日 確定判決 法 院 臺中地院 最高法院 最高法院 案 號 109年度簡字第14號 111年度台上字第450號 111年度台上字第450號 判決確定日期 109年8月11日 111年1月13日 111年1月13日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 是 否 否 備 註 臺中地檢109年度執字第14064號 臺中地檢111年度執字第11844號 臺中地檢111年度執字第11844號 （編號1至13經定應執行有期徒刑12年） （編號14至15經定應執行有期徒刑3年）