臺灣高等法院臺中分院刑事判決
110年度金上訴字第1822號
上 訴 人
即 被 告 月芮其
選任辯護人 林傳智律師
上 訴 人
即 被 告 艾宏宇
選任辯護人 許文鐘律師
上 訴 人
即 被 告 詹水源
選任辯護人 陳衍仲律師
上 訴 人
即 被 告 顏卉瓴
選任辯護人 林傳智律師
上 訴 人
即 被 告 陳偉翊
選任辯護人 鄭志政律師
上列上訴人因違反銀行法案件，不服臺灣臺中地方法院107年度
原金訴字第1號中華民國110年7月27日第一審判決（起訴案號：
臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第24819號、106年度偵字第454
3、17246號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於甲○○、丁○○、丑○○、午○○部分，均撤銷。【甲○○】共同犯銀行法第125條第1項前段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑參年拾月。未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰玖拾壹
萬壹仟玖佰伍拾元，除應發還被害人或得請求損害賠償之人外，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
【丁○○】共同犯銀行法第125條第1項前段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑參年壹月。扣案之犯罪所得新臺幣伍拾貳萬壹仟元，除應發還被害人或得請求損害賠償之人外，沒收之。【丑○○】共同犯銀行法第125條第1項前段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑貳年。緩刑伍年，應向公庫支付新臺幣伍拾萬元，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供壹佰貳拾小時之義務勞務及參加法治教育參場次，緩刑期間付保護管束。未扣案之犯罪所得新臺幣參拾萬陸佰元，除應發還被害人或得請求損害賠償之人外，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。【午○○】共同犯銀行法第125條第1項前段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑貳年。緩刑伍年，應向公庫支付新臺幣參拾萬元，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供壹佰貳拾小時之義務勞務及參加法治教育參場次，緩刑期間付保護管束。未扣案之犯罪所得新臺幣拾貳萬捌仟陸佰元，除應發還被害人或得請求損害賠償之人外，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
其餘上訴（即子○○部分）駁回。
【子○○】緩刑伍年，應向公庫支付新臺幣參拾萬元，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供壹佰貳拾小時之義務勞務及參加法治教育參場次，緩刑期間付保護管束。
事 實
一、甲○○、丁○○曾參加京埠開發有限公司（下簡稱「京埠公司」 ）等所營之「慈德宮互助聯誼會」，知悉該互助聯誼會之吸 金模式，遂與郭永富、陳采彤（上開2人經通緝中）共同基 於非銀行經營收受存款業務之集合犯意聯絡，於民國103年5 月間，在臺中市○○區○○○道0段000號8樓成立「一畝田俱樂部 」，並為引介資金進入「一畝田俱樂部」，遂以該俱樂部之 名義，複製慈德宮互助聯誼會相關制度，而招攬互助會會員 ，向不特定人收受款項，而給付與本金顯不相當之報酬，且 由郭永富擔任執行長（總裁），綜理「一畝田俱樂部」之營 運及就所吸收資金之運用等事務；由陳采彤擔任財務長，負 責管理「一畝田俱樂部」之帳務；甲○○擔任互助會會首，負 責相關制度之設計、運作及在開標現場舉辦之說明會上臺致 詞、講解互助會制度以招攬會員，並提供其所申設之合作金
庫商業銀行股份有限公司（下稱合庫）中權分行帳號000000 0000000號帳戶供互助會會員匯款之用；丁○○（於103年11月 間退出）另招攬丑○○於103年5月底加入；丑○○復招攬午○○於 103年6月初加入；甲○○並另招攬虎大軍（已歿，由原審另為 不受理判決）於104年1月間加入，丁○○與同具前揭非銀行經 營收受存款業務集合犯意聯絡之丑○○、午○○、虎大軍等人均 負責招攬會員、在說明會對不特定人講解一畝田互助會之制 度及與該互助會有關之土地開發事宜，午○○並另擔任開標活 動之主持人；子○○於103年7月間起，經郭永富指派擔任「一 畝田俱樂部」之會計，負責協助陳采彤收取會款、發放互助 金、計算利息、獎金等帳務事宜，且提供其申設之凱基商業 銀行股份有限公司（下簡稱「凱基銀行」）帳號0000000000 000 號帳戶供匯款予互助會會員之用。渠等以「一畝田俱樂 部」名義經營視為收受存款業務之互助會運作方式如下： ㈠競標方式互助會：
每組互助會含會首甲○○共25個會員，會期為24個月，採內標 制，於每月18日開標，每月保證可獲取相當於投標金額2000 至2500元之利息，入會者需填寫入會申請書，如以投標金額 2000元為例，每會員首月需繳交新臺幣（下同）5000元管理 費（每月200元）及8000元會款，並可以折讓券折抵2000元 ，得標者可得1萬元與繳交會款月數之積數及預付5000元管 理費扣除每月200元管理費與得標會期之積數之會款【計算 式：1萬元×得標會期＋（預付管理費5000元－每月管理費200 元×得標會期）】，未得標之會員則固定繳付8000元，得標 者得標後即可獲利了結，不需再繳交會款，「一畝田俱樂部 」於如附表一及附表三所示期間，以此方式向如附表一及附 表三所示投資人吸收資金各618萬2000元、2488萬3600元， 合計3106萬5600元。經以週年利率換算，「一畝田俱樂部」 競標式互助會之各期得標會員可獲得之約定報酬年利率高達 12.5％至400％不等（報酬利率詳如附表六之1所示），屬與本 金顯不相當之報酬。
㈡固定標方式互助會
每組互助會含會首甲○○在內共25個會員，會期為24個月， 每會員每月繳交8000元會款（首月亦需預付5000元管理費） ，保證每月利息2000元，得標方式為自動得標，得標之順序 由會員自行決定，得標者可得1萬元與繳交會款月數之積數 及預付5000元管理費扣除每月管理費200元與得標會期之積 數之差額【計算式：1萬元×得標會期＋（預付管理費5000元 －每月管理費200元×得標會期）】，未得標之會員則需繳付 8000元會款，得標者得標後即可獲利了結，不需再繳交會款
，「一畝田俱樂部」於如附表二及四所示期間，以此方式向 如附表二及附表四所示之投資人吸收資金各1672萬8000元、 1517萬6000元，合計3190萬4000元。經以週年利率換算，「 一畝田俱樂部」固定標式互助會之各期得標會員可獲得之約 定報酬年利率高達12.5％至300％不等（報酬利率詳如附表 六之2所示），屬與本金顯不相當之報酬。 ㈢50萬元專案：
會員投資以50萬元為1單位，以1年或2年為1期，每單位每月 可獲得1萬元利息，期滿可領回本金，「一畝田俱樂部」於 如附表五所示期間，以此方式向如附表五所示投資人吸收資 金共計3700萬元。經以週年利率換算，「一畝田俱樂部」50 萬元投資專案之會員可獲得之約定報酬年利率高達24％（報 酬利率詳如附表六之3所示），屬與本金顯不相當之報酬。二、甲○○、丁○○、丑○○、午○○、子○○與郭永富、陳采 彤即共同以上開方式招攬互助會會員，並以舉辦說明會、餐 會、活動及開設課程等方式向不特定人介紹上述投資方式， 宣稱加入成為會員於得標或期間滿時可領回本金及獲取優渥 利息，且會員隨自己或介紹他人入會之會數可分為「會員、 主任、副理、經理、處長」等不同位階，並依此計算享有之 獎金，以資鼓勵會員招攬他人入會，另以郭永富所營不動產 公司有投資、從事土地開發案，以吸引不特定人加入上開互 助會並繳納資金，迄104年9月間止，收受款項達新臺幣9996 萬9600元，甲○○等人並因前揭行為各取得薪資或兼有獎金之 不法所得：甲○○取得413萬3950元；丁○○取得52萬1000元； 丑○○取得30萬600元：午○○取得18萬8600元：子○○取得34萬8 000元。嗣經臺灣臺中地方檢察署（下簡稱臺中地檢署）檢 察官指揮偵辦，經子○○於105 年12月16日接受法務部調查局 臺中市調查處（下簡稱臺中市調查處）調查時主動提出如附 表十編號1至15、17至20所示之物；及由調查官於106年4月2 6日，持臺灣臺中地方法院核發之搜索票，各至如附表十㈡、 ㈢、㈣所示查扣地點對丑○○、午○○、丁○○執行搜索，而扣得如 附表十編號21至30所示之物，始查悉上情。三、案經丙○○、辰○○○（已歿）、辛○○、卯○○、己○○、戊○○、庚○ ○、乙○○、巳○○（已歿）告訴；壬○○告發暨臺中市調查處移 送臺中地檢署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力方面
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定 者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文。 經查，被告子○○之辯護人於本院準備程序時主張甲○○、午○○
於調查處之陳述無證據能力，而上開陳述係屬審判外之言詞 陳述，且無刑事訴訟法第159條之2、第159條之3所定之例外 情形，故依上開規定，被告甲○○、午○○於調查處之陳述無證 據能力。
二、被告子○○之辯護人於本院準備程序時主張甲○○、午○○於偵查 中之陳述無證據能力，惟查：
⒈被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信 之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有 明文。偵查中對被告以外之人所為之偵查筆錄，或被告以外 之人向檢察官所提之書面陳述，性質上均屬傳聞證據，惟現 階段刑事訴訟法規定檢察官代表國家偵查犯罪、實施公訴， 依法其有訊問被告、證人及鑑定人之權，證人、鑑定人且須 具結，而實務運作時，檢察官偵查中向被告以外之人所取得 之陳述，原則上均能遵守法律規定，不致違法取供，其可信 度極高，是以被告以外之人前於偵查中所為之證述，除反對 該項供述得具有證據能力之一方，已釋明「顯有不可信之情 況」之理由外，不宜遽指該證人於偵查中之陳述不具證據能 力。又刑事訴訟法第159條之1第2項所指得為證據之被告以 外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，其證據能力不因偵訊 證人當時被告不在場，未親自詰問證人而受影響（最高法院 97年度台上字第603號判決意旨參照）。經查，被告午○○於1 05年12月16日及106年4月26日偵查中以證人地位所為之證述 （見他7467卷二第160頁反面-161頁反面、偵4543卷第93頁 正反面），業經檢察官告以具結之義務及偽證之處罰，經具 結而擔保其證述之真實性，且無證據顯示係遭受強暴、脅迫 、詐欺、利誘等外力干擾情形，或在影響其心理狀況致妨礙 其自由陳述等顯不可信之情況下所為，是證人午○○上開於偵 查中之陳述既無顯不可信之情況，依前開說明，自有證據能 力。
⒉刑事訴訟法第287條之2規定：「法院就被告本人之案件調查 共同被告時，該共同被告準用有關人證之規定」，而刑事審 判上之共同被告，係為訴訟經濟等原因，由檢察官或自訴人 合併或追加起訴，或由法院合併審判所形成，其間各別被告 及犯罪事實仍獨立存在。故共同被告對於其他共同被告之案 件而言，為被告以外之第三人，本質上屬於證人，為確保被 告對證人之詰問權，證人於審判中，應依法定程序，到場具 結陳述，並接受被告之詰問，其陳述始得作為認定被告犯罪 事實之判斷依據（最高法院94年度台上字第74號判決參照） 。再刑事訴訟法第158條之3規定：「證人、鑑定人依法應具 結而未具結者，其證言或鑑定意見，不得作為證據。」所謂
「依法應具結而未具結者」，係指檢察官依刑事訴訟法第17 5條之規定，以證人身分傳喚被告以外之人（證人、告發人 、告訴人、被害人、共犯或共同被告）到庭作證，或雖非以 證人身分傳喚到庭，而於訊問調查過程中，轉換為證人身分 為調查時，此時其等供述之身分為證人，則檢察官自應依同 法第186條關於具結之規定，命證人供前或供後具結，其陳 述始符合第158條之3之規定，而有證據能力。若檢察官非以 證人身分傳喚而以告發人、告訴人、被害人或共犯、共同被 告身分傳喚到庭為訊問時（例如刑事訴訟法第71條、第219 條之6第2項、第236條之1第1項、第248條之1、第271條第2 項、第271條之1第1項），其身分既非證人，即與「依法應 具結」之要件不合，縱未命其具結，純屬檢察官調查證據 職權之適法行使，當無違法可言。而前揭不論係本案或他案 在檢察官面前作成未經具結之陳述筆錄，係屬被告以外之人 於偵查中向檢察官所為之陳述，本質上屬於傳聞證據，基於 保障被告在憲法上之基本訴訟權，除該被告以外之人死亡、 身心障礙致記憶喪失或無法陳述、滯留國外或所在不明而無 法傳喚或傳喚不到、或到庭後拒絕陳述等情形外，如已經傳 喚到庭具結而為陳述，並經被告之反對詰問，或被告已放棄 其反對詰問權，前揭非以證人身分而在檢察官面前未經具結 之陳述筆錄，除顯有不可信之情況者外，得為證據；又前揭 非以證人之身分在審判中之陳述筆錄，如該被告以外之人已 經法院以證人身分傳喚到庭並經具結作證，且由被告為反對 詰問，該未經具結之陳述筆錄因屬審判上之陳述，自有證據 能力，不能因陳述人未經具結，即一律依同法第158條之3之 規定，排除其證據能力（最高法院99年度台上字第2296號、 98年度台上字第1710號、97年度台上字2175號判決意旨參照 ）。查證人即共同被告甲○○、午○○在檢察官訊問及在原審時 ，分別以被告身分所為涉及其餘被告之陳述，並無證人依法 應具結之問題，且於原審審理時，均給予傳喚共同被告甲○○ 、午○○到庭交互詰問之機會，參照前揭說明，被告子○○等人 之訴訟基本權既已獲得保障，本院審酌共同被告甲○○、午○○ 於陳述時之外在環境及情況，並無顯有不可信之情況，從而 ，此部分之證述，依刑事訴訟法第159條之1第2項傳聞法則 之例外規定，應得作為本案之證據。
三、被告以外之人於審判中死亡者，其於檢察事務官、司法警察 官或司法警察調查中所為之陳述，經證明具有可信之特別情 況，且為證明犯罪事實之存否所必要者，得為證據，刑事訴 訟法第159條之3第1款定有明文。查被告甲○○、午○○辯護人 爭執告訴人巳○○104年11月20日檢事務官偵詢筆錄（見偵671
卷一第7-8頁）及告訴人辰○○○105年5月29日臺中市調查處筆 錄（見偵671卷一第143-145頁），均為審判外之陳述，無證 據能力；另被告丑○○之辯護人亦爭執告訴人辰○○○上開於調 查處之陳述，認係審判外之陳述而無證據能力云云，惟告訴 人巳○○、辰○○○均已死亡，本院審酌其等於上開時間就被告 甲○○、午○○、丑○○上述犯罪事實所為證述，當時距離犯罪事 實發生日未久，對案發經過記憶猶新，可立即反應所知，不 致因時隔日久遺忘案情，且較少權衡利害得失或受他人干預 ，亦較無來自被告同庭在場之壓力而出於虛偽不實之指證， 或事後串謀而迴護被告之機會。而觀告訴人巳○○、辰○○○上 開筆錄之製作，並無違法或不當取得之情形；是其等上開證 述內容之形成，顯係出於自由意志而為證述，又查無其他證 據足使本院認其等上開證言有何違法取供之情事。依上開條 文及說明，告訴人巳○○、辰○○○上開證述內容，性質雖屬傳 聞證據，但就上開筆錄製作之原因、過程及其功能等加以觀 察其信用性，該等筆錄客觀上具有可信之特別情況，且上開 筆錄內容就犯罪之構成要件及態樣記載均屬完整，為證明犯 罪事實存否所必要，蓋其主要待證事實之存在或不存在，已 無從再從同一供述者取得與先前相同之陳述內容，縱以其他 證據替代，亦無由達到同一目的，應認證人巳○○、辰○○○上 開證言例外具有證據能力。
四、被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條 之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為 證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為 適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查 證據時，知有同法第159條第1項不得為證據之情形，而未於 言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟 法第159條之5定有明文。而該條規定之立法意旨，在於確認 當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或 擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為 ，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第 159條之1至第159條之4所定情形，均容許作為證據，不以未 具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形為前提（ 最高法院104年度第3次刑事庭會議決議參照）。除前開證據 能力之說明以外，本判決認定事實所引用之供述證據（含文 書證據），檢察官、被告及辯護人於本院準備程序時，均不 爭執證據能力，亦未於言詞辯論終結前聲明異議，而本院審 酌各該證據作成時之情況，並無違法不當或證明力明顯過低 之瑕疵，亦認以之作為證據應屬適當，是依刑事訴訟法第15 9條之5規定，均有證據能力。
貳、實體方面
一、訊據被告丁○○對於上開犯罪事實坦承不諱；另訊據被告甲○○ 、丑○○、午○○、子○○固均坦承各於前揭時間加入「一畝田俱 樂部」，且就「一畝田俱樂部」以上開3種方式運作，及就5 0萬元專案投資所收受款項之金額均不爭執，然均矢口否認 有何違反銀行法之犯行，各辯稱如下：
㈠被告甲○○辯稱：我有擔任會首，有向「一畝田俱樂部」會員 講解互助會內容，但這是為了要籌措資金投資土地，並無招 攬不特定人加入，只有在開標時對會員重申這些是關於土地 開發。我是為了投資土地才加入，主觀上沒有違反銀行法的 意思。本案互助會所收受款項金額沒這麼多，就50萬元專案 部分確有向會員收取如起訴書附表五所示投資款但起訴書附 表一至四所示金額浮誇云云。
㈡被告丑○○辯稱：我是為了集資購買土地，沒有擔任講師， 只曾在開標時跟在場的會員做經驗分享，簡單說明土地投資 如何運作，不是講解互助會制度，並未對外招攬不特定人加 入「一畝田俱樂部」，我只有招攬丙○○等3 人，本案互助 會所收受款項金額沒這麼多，就50萬元專案部分確有向會員 收取如起訴書附表五所示投資款，但起訴書附表一至四所示 金額浮誇。我只是為了要投資土地，主觀上沒有違反銀行法 的意思，且單純跟互助會，並沒有違反銀行法云云。 ㈢被告午○○辯稱：我沒有擔任講師，只有在上土地開發課程 時，上台當個開頭，介紹要上台的講師，我沒有講解互助會 制度及土地開發事宜，甲○○曾委託我在開標日當主持，我 只是看著講稿念，我純粹要投資土地，沒有違反銀行法之意 思，也沒有招攬不特定人加入。本案互助會所收受款項金額 沒這麼多，就50萬元專案部分有向會員收取如起訴書附表五 所示投資款，但起訴書附表一至四所示金額浮誇云云。 ㈣被告子○○辯稱：我有擔任會計、協助收取會款、發放互助 金、處理帳務。我原本就在共犯郭永富所營之「21世紀不動 產」工作，是他派我去支援「一畝田俱樂部」，去之前我向 他確認過，他說沒有違法性，我只是領人薪水，我不知道違 反銀行法。本案互助會所收受款項金額沒這麼多，就50萬元 專案部分確有向會員收取如起訴書附表五所示投資款，但起 訴書附表一至四所示金額浮誇云云。
二、經查：
㈠「一畝田俱樂部」係依事實欄所述之模式運作互助會等情， 為被告甲○○、丁○○、丑○○、午○○、子○○所坦認，且據①證人 壬○○【見交查671卷一第8頁反面-9頁反面】、②證人巳○○【 見交查671卷一第7-8頁反面】、③證人乙○○【見交查671卷一
第12頁正反面、62-63頁；他7467卷一第230-231頁反面；交 查671卷二第56頁正反面】、④證人林世珩【見交查671卷一 第135-137頁反面；他7467卷二第162-163頁】、⑤證人辰○○○ 【見交查671卷一第143-145頁反面】、⑥證人甲○○（原名： 辛○○）【見交查671卷一第149-150頁反面；他7467卷二第15 9-160頁反面】、⑦證人卯○○【見交查671卷一第151-153頁； 他7467卷二第162、163頁正反面】、⑧證人戊○○【見交查671 卷一第154-156頁；他7467卷二第159-160頁】、⑨證人林源 泉【見他7467卷二第115-118頁反面；交查671卷二第66-67 、70-71頁】、⑩證人黃淑蘭【見他7467卷二第104-106頁反 面；交查671卷二第73頁正反面、76-77頁】、⑪證人郭建宏 【見他7467卷二第94-96頁反面；交查671卷二第83-84、88- 89頁】、⑫證人乙○○【見交查671卷二第93-95、102-103頁反 面；原審卷四第125-162、166頁】、⑬證人葉時坤【見他746 7卷二第91-93頁；交查671卷二第107頁正反面、110頁正反 面】、⑭證人丙○○【見臺中市調查處卷第42-43頁反面；交查 671卷二第113頁正反面、116-117頁；原審卷三第172、200- 218頁】、⑮證人陳秀盆【見臺中市調查處卷第47-48頁反面 ；交查671卷二第119頁正反面、123-124頁】、⑯證人丙○○【 見他7467卷一第70-73頁反面；他7467卷二第136-137頁反面 、131-133、140-142頁反面】於調查局詢問兼或於檢察事務 官詢問、偵訊、原審審理時證述明確，並有證人巳○○、壬○○ 提出之中華民國商標註冊證、地籍圖謄本、競標單（樣本） 、互助會會單、互助會約定條款、互助會得標金額計算表【 見他6681卷第5-10頁】、合作金庫銀行存摺封面（被告甲○○ 帳號0000000000000之帳戶）【見交查671卷一第14頁】、新 光銀行存摺封面及內頁交易明細（證人巳○○帳號0000000000 000之帳戶）【見交查671卷一第14-16頁】、甲○○一畝田俱 樂部之名片【見交查671卷一第15頁】、一畝田俱樂部旅遊 折讓券1紙【見交查671卷一第16頁】、新光銀行匯款申請書 2紙（證人巳○○）【見交查671卷一第17頁】、會員獎勵辦法 【見交查671卷一第18頁】、互助會收據【見交查671卷一第 20-21、21-1、39-43頁】、互助會會單及互助會約定條款- 會員：乙○○【見交查671卷一第22-26、44頁正反面】、互助 會會單-會員：金金金【見交查671卷一第45、47、51頁】、 互助會獲利金額計算表【見交查671卷一第46、48頁；臺中 市調查處卷第98頁反面-99頁】、合庫存款憑條【見交查671 卷一第48頁】、互助會收據-會員：千頌伊、多金、麒麟、 金金【見交查671卷一第50、52頁】、一畝田俱樂部旅遊折 讓券、服務折讓券【見交查671卷一第232頁】、互助會總獲
利計算表【見交查671卷一第234頁】、一畝田3-1期詳細介 紹說明【見交查671卷一第235頁】、訂購意願書【見交查67 1卷一第236頁】、一畝田宣傳單【見交查671卷一第237-244 頁】、彰化縣花壇鄉灣東段178、180、184、189、190、193 、278等7筆地形圖【見交查671卷一第245頁】、土地所有權 狀6紙【見交查671卷一第246-251頁】、互助會會單及互助 會約定條款（會員：玉祺）【見交查671卷一第252、254頁 】、互助會會單及互助會約定條款-會員：曉(示其)【見交 查671卷一第253頁】、互助會會單-會員：金金金【見交查6 71卷一第255頁】、一畝田相關帳戶（現金提領）明細表【 見交查671卷一第257頁】、合庫中權分行105年11月9日合金 中權字第1050003792號函及檢附之被告甲○○之開戶基本資料 、帳戶交易明細【見交查671卷一第325-329頁】、合庫中權 分行106年1月13日合金中權字第1060000001號函及檢附之大 額通貨提領紀錄、存款憑條【見交查671卷二第2-5頁】、合 庫文心分行106年2月23日合金文心字第1060000620號函及檢 附之大額通貨交易登錄及補建資料交易、存款憑條1紙【見 交查671卷二第7-9頁】、合庫港都分行106年2月23日合金港 都存字第1060000687號函及檢附之存款憑條、大額通貨交易 登錄及補建資料交易【見交查671卷二第11-13頁】、合庫文 心分行106年4月28日合金文心字第1060001476號函及檢附之 存款憑條【見交查671卷二第15-17頁】、郭永富之名片及照 片【見他7467卷一第11-14頁】、一畝田廣告看板【見他746 7卷一第44-45頁】、一畝田俱樂部互助會收據-會員：德哥 【見他7467卷一第119頁】、互助會收據1紙-乙○○【見他746 7卷一第236頁】、帳戶交易明細及客戶帳號查詢（帳號：00 0000000000號、戶名：月子綺）【見他7467卷二第78-87頁 反面、90頁】、103年6月18日下午「一畝田俱樂部說明會現 場」錄音譯文【見他7467卷二第108頁正反面】、103年6月2 3日10時20分「一畝田俱樂部說明會現場」錄音譯文【見他7 467卷二第119-123頁反面】、某年月日「一畝田俱樂部會場 」譯文【見他7467卷二第128-129頁】、互助會會單-會員： 林龍【見他7467卷二第132頁】、互助會會單-會員：溫龍【 見他7467卷二第132頁反面】、空白之標單【見他7467卷二 第133頁】、互助會收據-會員：林源泉【見他7467卷二第13 4頁正反面】、證人林源泉手繪「一畝田俱樂部互助會現場 」【見他7467卷二第135頁】、固定標先得標及後得標會員 之報酬計算表【見他7467卷二第189頁】、一畝田俱樂部會 員入會申請單-會員：謝礎駿【見他7467卷二第196頁反面】 、一畝田俱樂部互助會會員匯整表【見他7467卷二第197頁
正反面】、推薦（新會）單【見他7467卷二第198頁反面】 、一畝田俱樂部支出證明單【見他7467卷二第199頁反面-20 3頁反面】、階層圖（含試算獎金）【見他7467卷第204頁反 面】、總會數表【見他7467卷二第206頁正反面】、一畝田 俱樂部照片-含其樓層指示牌及內部陳設【見臺中市調查處 卷第66-70頁反面】、一畝田傳單【見臺中市調查處卷第85- 86頁反面】、互助會會單-偉哥【見臺中市調查處卷第93-94 頁】、互助會會單-偉小寶【見臺中市調查處卷第94頁反面 】、互助會收據12紙-胡凱麟、金金金、麟麟、金金、乙○○ 【見臺中市調查處卷第95-98頁】、互助會總獲利計算表【 見臺中市調查處卷第98頁反面】、一畝田俱樂部名片、真蒡 咖啡麵包烘培有限公司月逸美名片【見臺中市調查處卷第98 頁反面】、一畝田俱樂部互助會支出證明單匯整表【見臺中 市調查處卷第129-133頁】、化名姓名對照表【見臺中市調 查處卷第139頁正反面】、互助會會單-偉哥【見臺中市調查 處卷第140頁反面】、互助會會單-卯○○【見臺中市調查處卷 第141、142頁】、互助會會單-鄧小貞【見臺中市調查處卷 第141頁反面】、互助會會單-范楊啟【見臺中市調查處卷第 142頁反面】、一畝田互助會收據-卯○○【見臺中市調查處卷 第143頁正反面】、互助會收據-小瑋【見臺中市調查處卷第 144-14 5頁】、一畝田俱樂部6月份會錢明細表【見臺中市 調查處卷第152頁反面-153頁】、競標應收續繳金額及固定 標應收、應付續繳金額明細表-會員：小鈞、子綺-月等人【 見臺中市調查處卷第153頁反面-154頁】、專案設定匯款資 料【見臺中市調查處卷第157頁】、一畝田俱樂部會員入會 申請單-金龍【見偵4543卷第27頁】、法務部調查局臺中市 調查處扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表【受執行 人：子○○；見偵4543卷第28-33頁】、一畝田俱樂部7月份會 錢明細表-會員：鄧小貞等【見偵4543卷第159頁反面-160頁 反面】、一畝田俱樂部會員入會申請單-許召楚【見偵4543 卷第50頁反面】、互助會會單及互助會約定條款-陳采彤【 見偵4543卷第173頁反面-174頁】、互助會會單及互助會約 定條款-卯○○【見偵4543卷第60頁反面-61頁】、互助會會單 （含互助會約定條款）-玉如如【見偵4543卷第61頁反面-62 頁】、一畝田俱樂部2015年6月份會錢明細表-黃國龍等【見 偵4543卷第68頁反面】、顏佳玲之化名姓名對照表【見偵45 43卷第70頁】、互助聯誼會得標獲利表【見偵4543卷第80-8 2頁】、土地所有權狀影本26份【見偵4543卷第83-86頁】、 會員債權分配計算表（含計算式）【見偵4543卷第87頁反面 -88頁】、晉升辦法明細表【見偵4543卷第88頁反面】、會
員聯絡電話【見偵4543卷第89頁正反面】、一畝田俱樂部6 月份會錢明細表-會員：郭桂爾等人【見偵4543卷第103頁正 反面】、競標應收續繳金額及固定標應收、應付續繳金額明 細表-含計算式（104年1月開標）-會員：杉哥、子綺-月等 人【見偵4543卷第104頁正反面】、一畝田俱樂部6月份會錢 明細表-會員：玉祺等人（104年2月份新會）【見偵4543卷 第105頁正反面】、競標應收續繳金額及固定標應收、應付 續繳金額明細表（104年2月份開標）-會員：卯○○、悅嘉-月 等人【見偵4543卷第106頁正反面】、一畝田俱樂部2015年3 月份會錢明細表（104年3月1日-104年3月31日）-會員：淑 金等人（104年3月份新會）【見偵4543卷第107頁正反面】 、競標應收續繳金額及固定標應收、應付續繳金額明細表（ 104年3月份開標）-會員：卯○○、卯○○等人【見偵4543卷第1 08頁正反面】、一畝田俱樂部2015年3月份會錢明細表（104 年3月1日-104年3月31日）-會員：小貞等人（104年4月份新 會）【見偵4543卷第109頁正反面】、競標應收續繳金額及 固定標應收、應付續繳金額明細表（104年4月份開標）-會 員：卯○○等人【見偵4543卷第110頁正反面】、一畝田俱樂 部2015年3月份會錢明細表（104年3月1日-104年3月31日）- 會員：微邡等人（104年5月份新會）【見偵4543卷第111頁 】、競標應收續繳金額及固定標應收、應付續繳金額明細表 （104年5月份開標）-會員：卯○○等人【見偵4543卷第112頁 正反面】、一畝田俱樂部2015年6月份會錢明細表（104年6 月1日-104年6月30日）-會員：張應富-水源等人（104年6月 份新會）【見偵4543卷第113頁】、競標應收續繳金額明細 表（104年6月份開標）-會員：歐陽彥楚等人【見偵4543卷 第114頁反面】、一畝田俱樂部2015年7月份會錢明細表（10 4年7月1日-104年7月31日）-含計算式、會員：鄧小貞等人 （104年7月份新會）【見偵4543卷第115頁正反面】、競標 應收續繳金額及固定標應收、應付續繳金額明細表（104年7 月份開標）-會員：卯○○等人【見偵4543卷第116頁-117頁】 、競標應收續繳金額及固定標應收、應付續繳金額明細表（ 104年7月份開標）-會員：小梅-王等人【見偵4543卷第123 頁】、競標應收續繳金額及固定標應收、應付續繳金額明細 表（104年8月份開標）-小梅-王等人【見偵4543卷第124頁 】、甲○○之化名姓名對照表【見偵4543卷第127頁】、化名 姓名對照表【見偵4543卷第129-132頁】、一畝田俱樂部互 助會會員入會申請單-林昱成【見偵4543卷第164頁】、互助 會會單-承承【見偵4543卷第178頁】、筆記本內容（手寫） 【見偵4543卷第192頁反面-194頁反面】、臺中市調查處機
動工作站扣押物品清單（106年度保管字第3177號）【見偵1 7246卷第45-46頁反面】、臺灣臺中地方法院106年聲搜字93 8號搜索票-受搜索人：丑○○、顏佳玲、艾生貴【見偵17246 卷第47-49頁】、法務部調查局臺中市調查處搜索扣押筆錄 、扣押物品收據、扣押物品目錄表【被告丑○○；見偵17246 卷第50-54頁】、法務部調查局臺中市調查處搜索扣押筆錄 、扣押物品收據、扣押物品目錄表【被告午○○；見偵17246 卷第55-59頁】、法務部調查局臺中市調查處搜索扣押筆錄 、扣押物品收據、扣押物品目錄表【見偵17246卷第60-64頁 】、支出證明單影本【見原審卷四第257-302頁】在卷可稽 ，復有臺中市調查處108年8月13日中法機一字第1086055684 0號函附之一畝田現場說明會錄音光碟2片【見原審卷二第89 頁及原審卷二末之證物袋】及扣案如附表十編號1至15、17 至30所示之物可資佐證，此部分事實堪以認定。 ㈡「一畝田俱樂部」以前揭方式向不特定人收受款項，並約定 或給付與本金顯不相當之報酬，違反銀行法第29條第1項、 第29條之1等規定：
⒈按銀行法第29條第1項規定，除法律另有規定外，非銀行不得 經營收受存款、受託經理信託基金、公眾財產或辦理國內外 匯兌業務。其違反此項規定者，應依同法第125條規定論處
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網