臺灣高等法院民事裁定
111年度重家再字第1號
再審原告 林市
視同再審原告 林麗芬
林麗鳳
林麗錦
林繼淋 住○○市○○區○○路00巷00號
林明潔 住○○市○○區○○路000號
再審被告 林宜煌
林繼斌
林繼民
上列當事人間請求分割遺產再審之訴事件，再審原告對於中華民
國110年3月24日本院109年度重家上更一字第2號確定判決，提起
再審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳 納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費， 法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不 合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項 規定即明。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納再審裁判費新臺幣37 萬6,040元，經本院於民國111年3月28日以裁定限期命其於1 0日內補正，再審原告於同年111年4月28日收受該裁定正本 ，有送達證書可稽（見本院卷第155頁）。茲再審原告迄未 依限補正，亦有裁判費或訴狀查詢表、多元化案件繳費狀況 查詢清單可按（見本院卷第161-163頁）。揆諸上開說明， 本件再審之訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 26 日 家事法庭
審判長法 官 張靜女
法 官 范明達
法 官 葉珊谷
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 111 年 5 月 26 日
書記官 陳玉敏