臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第188號
原 告 林咨吟 （住所詳卷）
被 告 張淑芳
上列被告因個人資料保護法案件（111年度上訴字第431號），原
告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回 原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本件被告被訴違反個人資料保護法案件，前經臺灣臺北地方 法院以110年度訴字第156號諭知無罪，檢察官不服原判決提 起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案，依照首開規定，原 告附帶提起之民事訴訟，即應予駁回。又原告之訴既經駁回 ，其假執行之聲請因無所附麗，自應併予駁回。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 111 年 5 月 26 日 刑事第二十庭 審判長法 官 王復生
法 官 蕭世昌
法 官 張紹省
以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 莫佳樺
中 華 民 國 111 年 5 月 26 日