臺灣高等法院刑事裁定
111年度聲字第1488號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 劉莒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署111年度執聲字第690號），本院
裁定如下：
主 文
劉莒犯附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年捌月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉莒因違反毒品危害防制條例等數罪 ，先後經判決確定如附表所示，爰依刑事訴訟法第477條第1 項、刑法第53條、第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款 聲請定其應執行之刑（按原聲請書附表編號最後事實審案號 欄誤載為「106年度上訴字第338號」，應更正為「105年度 上訴字第338號」）。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪 與不得易科罰金之罪者，不在此限；前項但書情形，受刑人 請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併 罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之 刑，刑法第50條第1項但書、第2項、第53條分別定有明文。 為保障受刑人之程序利益，除顯無必要或有急迫情形外，法 院於裁定前，允宜予受刑人言詞、書面或其他適當方式，對 本件定應執行刑案件陳述意見（最高法院110年度台抗字第4 89號裁定意旨參照）。
三、經查，受刑人因犯施用第二級毒品、販賣第二級毒品、販賣 第一級毒品未遂等罪，經先後判處如附表所示之刑，均經確 定在案，各罪中最早確定者為民國104年12月17日，而各罪 之犯罪行為時間均在該裁判確定日期前所犯，且本院為本件 聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院等情，有各該判決 書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。核受刑人所犯附表編號 1、2所示之罪為得易科罰金之罪，附表編號3至6所示之罪為 不得易科罰金之罪，經受刑人請求檢察官定其應執行之刑， 並就所定刑期向本院表示「無意見」等語，有定刑聲請切結 書、111年5月10日陳述意見狀在卷可憑。檢察官據此聲請定 其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰裁定 如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 26 日 刑事第八庭 審判長法 官 陳世宗 法 官 呂寧莉 法 官 林呈樵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 謝雪紅
中 華 民 國 111 年 5 月 26 日