臺灣雲林地方法院民事判決
111年度訴字第175號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 吳修桓
被 告 王銹莉
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年5月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰萬元，及自民國一一０年十一月六日起至清償日止，按年息百分之一點四二計算之利息，暨自民國一一０年十二月七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬零玖佰元由被告負擔。
事 實 及 理 由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。查本件兩造於授信約定書第19條（本院 卷第23頁）約定債務人所負之各宗債務，除另有約定外，應 以中華民國法律為準據法，並合意以本院為第一審管轄法院 ，據此本院就本件訴訟有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於109年11月6日與原告簽立青年創業及啟動 金貸款契約書，借款新臺幣（下同）100萬元，借款期間自1 09年11月6日起至115年11月6日止，利息按中華郵政股份有 限公司2年期定期儲金機動利率加年率百分之0.575機動計息 （目前為年率百分之1.42），自貸放後12個月內按月繳納利 息（自109年11月8日起開始繳付），嗣後開始按月平均攤還 本息，共分60期（第一期本息於110年12月6日償還）。借款 到期或視為全部到期未立即償還時，按借款總餘額，自應償 還日起，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超 過6個月者，按上開利率百分之20加付違約金。詎被告未依 約繳付本息（利息部分僅繳納至110年11月6日），依授信約
定書第15條第1款之約定，原告自得對被告主張債務全部到 期，目前尚欠本金100萬元及利息、違約金未能清償，爰依 消費借貸法律關係，提起本件訴訟等情。並聲明：如主文第 1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
三、原告主張之上開事實，業據其提出授信約定書、青年創業及 啟動金貸款契約書、債務明細、放款利率歷史資料表、切結 書、簽收單為證，被告對於原告主張之事實，已於相當時期 受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書 狀爭執，視同自認，綜合上開證據調查結果，堪信原告主張 為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付 如主文第l項所示之金額、利息、違約金，洵屬有據，應予 准許。
四、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴 訟法第87條第1 項定有明文。經核，本件訴訟費用為裁判費 10,900元，應由敗訴之被告負擔，爰依職權確定如主文第2 項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 111 年 5 月 30 日 民事第一庭 法 官 吳福森
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 111 年 5 月 30 日 書記官 程尹鈴