臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度司促字第2200號
聲 請 人
即債 權 人 假日半島管理委員會
法定代理人 林裕原
上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人廖森永發支付命令事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、查支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者 ，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明 文。其次，區分所有權人或住戶積欠應繳納之公共基金或應 分擔或其他應負擔之費用已逾二期或達相當金額，經定相當 期間催告仍不給付者，管理負責人或管理委員會得訴請法院 命其給付應繳之金額及遲延利息。公寓大廈管理條例第21條 定有明文。
二、本件聲請人即債權人聲請對相對人即債務人發支付命令，主 張債務人為債權人社區之區分所有權人，其累積欠繳自民國 96年7月起至111年3月止之管理費合計新臺幣998,970元，故 聲請對其發支付命令，促其清償等語。依首揭公寓大廈管理 條例第21條之規定，已明定區分所有權人或住戶積欠應繳納 之應負擔之費用已逾二期者，須經定相當期間催告仍不給付 者，管理負責人或管理委員會始得訴請法院命其給付應繳之 金額及遲延利息，惟債權人聲請時雖提出已對債務人催繳之 存證信函及送達回執，惟該寄件地址為雲林縣○○鎮○○里○○街 00號，然收件回執上之收件地為臺中，收件人為蓋有債權人 之收發章，其上並無債務人簽名或蓋章，經本院於民國111 年4月26日命於5日內補正「本件已催告債務人繳款」之證明 文件到院。債權人雖於111年5月3日補正存證信函掛號回執 聯，惟上開回執聯仍為債權人代收，並無債務人簽收之記載 ，債權人復未提出債務人已簽收之證明文件，則債權人催告 繳納管理費之意思表示是否已送達債務人，尚有不明。因之 ，債權人未依公寓大廈管理條例第21條規定，催告請求債務 人繳納管理費，於法不符，聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主 文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 5 月 4 日 司法事務官
附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。