臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
111年度虎交簡字第83號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 DINH VIET ANH（中文姓名：丁日彥，越南籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第1105號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主 文
DINH VIET ANH駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就證據欄補充「機車車籍資料1紙 」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件 ）。
二、論罪科刑之理由：
㈠、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第185條之3第1項第 1款規定業於民國111年1月28日經總統以華總一義字第11100 012101號令修正公布，並自同年月30日施行。修正前刑法第 185條之3第1項第1款規定：「駕駛動力交通工具而有下列情 形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度 達百分之0.05以上」，修正後則規定：「駕駛動力交通工具 而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元 以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液 中酒精濃度達百分之0.05以上」，經比較新舊法結果，修正 後之條文既提高法定刑上限，顯非有利於被告，依刑法第2 條第1項前段之規定，本案自應適用被告行為時即修正前刑 法第185條之3第1項第1款之規定。
㈡、核被告DINH VIET ANH所為，係犯修正前刑法第185條之3第1 項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0 .25毫克以上罪。
㈢、爰審酌酒後駕駛行為所生之危險性及禁令已經政府、媒體廣 為宣導，被告猶於飲酒後無照騎乘普通重型機車行駛於道路 ，罔顧自己及其他用路人之生命、身體安全，且測得吐氣所 含酒精濃度高達每公升0.54毫克，所為實有不該。但考量本
次被告酒後騎乘普通重型機車上路，所生危險性相較於駕駛 汽車為低，又其犯後坦承犯行，態度尚可，本件係酒駕初犯 ，本案因其騎乘機車自摔而受傷，幸未造成其他用路人傷亡 ，兼衡其於警詢中自述國中畢業之教育程度、職業「工」、 勉持之家庭經濟狀況，暨被告因本案受有腦震盪症候群、左 側肩膀擦傷、右側手部擦傷、左側手部擦傷及左側膝部擦傷 ，信其已受有相當之教訓等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項（程序法），逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官姜智仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日 虎尾簡易庭 法 官 黃玥婷
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日 書記官 邱明通
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
--------------------------------------------------------附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第1105號
被 告 DINH VIET ANH （丁日彥） 男 33歲（民國00年0月00日生） 住雲林縣○○鄉○○路00號之2
護照號碼：M0000000號 （越南人士）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、DINH VIET ANH於民國110年12月19日15時5分許之前某時， 在不詳地點飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25 毫克以上之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於110年12 月19日15時5分許，行經雲林縣○○鄉○○村000000號電桿前時 ，不慎自摔倒地受傷送醫就治。經警到院處理後，於同日16 時38分許，以酒精測試器對DINH VIET ANH施以檢測結果， 測得其吐氣酒精濃度達每公升0.54毫克，始悉上情。二、案經雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告DINH VIET ANH於警詢時坦承不諱 ，復有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡ 、酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份、 雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2份、現場 照片9張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，本件事證明 確，被告犯嫌應堪認定。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第185條之3第1項業 於111年1月28日經修正公布，並於111年1月30日施行，修正 前刑法第185條之3第1項規定刑度為「2年以下有期徒刑，得 併科20萬元以下罰金」，修正後刑度提高為「3年以下有期 徒刑，得併科30萬元以下罰金」，經比較修正前、後之規定 ，以修正前之舊法較有利於被告，自應依修正前之刑法第18 5條之3第1項規定論處。是核被告所為，係犯修正前刑法第1 85條之3第1項第1款之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 111 年 4 月 15 日 檢 察 官 姜智仁本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 4 月 20 日 書 記 官 李芷庭
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣雲林地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案件認有受傳喚到庭陳述意見 之必要時，請即以書狀向臺灣雲林地方法院簡易庭陳明。
附錄本案所犯法條全文
修正前刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。