臺灣雲林地方法院刑事裁定
111年度聲字第397號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
具 保 人 曹竣翔
住彰化縣○○市○○里0鄰○○路0段000巷00弄00號
受 刑 人 曹祐睿
上列具保人因受刑人犯詐欺案件，聲請人聲請沒入保證金（111
年度執字第527號），本院裁定如下：
主 文
曹竣翔繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人曹竣翔因受刑人即被告曹祐睿犯詐欺 案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元出 具現金保證後，將受刑人釋放。茲因受刑人於臺灣雲林地方 檢察署執行時逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項後段規定， 應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定聲 請裁定等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依 第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；前開保證 金之沒入，以法院裁定行之，為刑事訴訟法第118條第1項、 第119條之1第2項、第121條第1項所明定。三、經查：
㈠受刑人前因詐欺案件，經檢察官於民國110年7月19日指定保 證金1萬元，由具保人出具現金保證後將其釋放，而其所犯 詐欺案件，經本院於110年12月30日以110年度訴字第611號 判決判處有期徒刑1年2月，且於111年2月10日判決確定等情 ，有卷附之國庫存款收款書、臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可憑。
㈡受刑人於受上開有罪判決確定後，臺灣雲林地方檢察署按被 告住所傳喚被告遵期應到案執行，並寄存送達被告住所，且 臺灣雲林地方檢察署併通知具保人偕同受刑人遵期到案接受 執行，逾期即依法沒入保證金，函件合法送達具保人住所， 詎屆期受刑人未到案執行，具保人亦未偕同（帶同）受刑人 到案，臺灣雲林地方檢察署囑託臺灣彰化地方檢察署執行， 臺灣彰化地方檢察署依法拘提，經警至受刑人住所執行拘提 ，受刑人不在該處所，不知去向，乃無法拘提到案，臺灣彰
化地方檢察署無法代執行等情，有卷附之送達證書、臺灣彰 化地方檢察署檢察官拘票、拘提報告書在卷可參；而受刑人 及具保人現均無在監執行或受羈押之情形，有其2人之臺灣 高等法院在監在押簡表附卷可佐，足見受刑人確已逃匿，是 依前揭規定，應將具保人已繳納之前開保證金及實收利息沒 入。從而，聲請人上開聲請，除漏引刑事訴訟法第119條之1 第2項規定，應併沒入實收利息應予補充外，經核並無不合 ，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 26 日 刑事第五庭 法 官 張恂嘉
以上正本證明與原本無誤
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 張宏清
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日