臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第68號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陳泰豪
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第8145
號、110年度偵字第622號、第630號、第712號、第754號、第894
號、110年度調偵字第83號）後，因被告自白犯罪，本院合議庭
認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序（原案號：110年
度侵訴字第22號），裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下
︰
主 文
陳泰豪犯侵占罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠陳泰豪於民國109年3月2日某時許，至劉醇炯所經營址設雲林 縣○○市○○街00號之「鑫堡商業車行」，以不知情之女友賴慧 容(另經檢察官為不起訴處分)名義，租用車牌號碼000-0000 號普通重型機車（下稱A機車）1部，由陳泰豪擔任連帶保證 人，約定租賃9個月，每月租金新台幣（下同）3,800元（自 109年3月2日起共分9期支付），劉醇炯即將A機車交由陳泰 豪持有使用。陳泰豪知悉在上開租賃期間（即每月定期繳納 租金期間，A機車之所有權屬劉醇炯所有，不得任意處分， 詎陳泰豪取得A機車後，竟意圖為自己不法所有，基於侵占 之犯意，於109年3月2日取得A機車後之某日，在未經劉醇炯 同意下，自行將A機車交付給不詳之他人使用，且未遵期繳 納租金，亦未將A機車歸還，以此方式易A機車之持有為所有 ，將A機車侵占入己。嗣劉醇炯向賴慧容（已與陳泰豪分手 ）催繳租金未果，乃寄發存證信函給賴慧容、陳泰豪，並報 警處理，後有人報案發現丟棄在路邊的A機車（已發還給劉 醇炯），始循線查悉上情（起訴書犯罪事實二部分）。 ㈡案經劉醇炯訴由雲林縣警察局斗六分局報告臺灣雲林地方檢 察署檢察官偵查起訴。
二、程序部分：按案件經檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯 罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序， 逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。本 案由檢察官提起公訴，本院依通常程序審理（110年度侵訴
字第22號案件），被告陳泰豪業已坦承犯罪（參本院卷第95 頁之被告答辯意見表），因認其所為合於以簡易判決處刑之 要件，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，合先敘明 。
三、證據名稱：
㈠證人即告訴人劉醇烱於警詢、偵訊時之證述（偵7616卷第9至 16頁、第147至149頁）。
㈡證人賴慧容於警詢、偵訊時之證述（偵7616卷第23至33頁、 第155至159頁）。
㈢「鑫堡車業商行」與被告、證人賴慧容簽立之機車租賃契約 書影本（偵7616卷第51至55頁）。
㈣雲林縣政府104年6月23日府建行二字第1040088012號函暨「 鑫堡車業商行」之商業登記抄本影本、經濟部商工登記公示 資料查詢服務（偵7616卷第57、83、125頁）。 ㈤A機車之苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、歸 責駕駛人通知書（偵7616卷第63、35頁）。 ㈥郵局存證信函（偵7616卷第161頁）。 ㈦A機車之車輛詳細資料報表（偵7616卷第7、1037頁）。 ㈧雲林縣警察局斗南分局古坑分駐所刑事呈報單、受理各類案 件紀錄表、公務電話紀錄簿（偵7616卷第47、49、73、75頁 ）。
㈨雲林縣警察局車輛協尋電腦輸入單（偵7616卷第67至71頁） 、彰化縣警察局車輛尋獲電腦輸入單（領回時間：109年10 月6日）（偵7616卷第109頁）。
㈩被告陳泰豪於偵訊之供述、自白（偵7616卷第107至113頁） 。
四、論罪科刑：
㈠按刑法上之侵占罪係以意圖為自己或第三人不法之所有，擅 自處分自己持有他人所有之物，或變易持有之意思為所有之 意思而逕為所有人行為，為其成立要件，故行為人侵占之物 ，必先有法律或契約上之原因在其合法持有中者為限（最高 法院著有41年台非字第57號、52年台上字第1418號判決要旨 參照）。查被告以證人賴慧容名義向告訴人租用A機車後， 在未經告訴人同意下，自行將A機車交付給不詳之他人使用 ，且未遵期支付租金，也沒有將A機車歸還，已屬易持有為 所為之處分行為，核其所為，係犯刑法第335條第1項之侵占 罪。
㈡爰審酌被告向告訴人租用A機車，竟將A機車侵占入己，侵害 告訴人之財產權益，應予譴責；惟考量被告犯後業已坦承犯 行，犯後態度尚佳，告訴人並表示：已經領回A機車，並與
證人賴慧容調解成立，對本案及量刑沒有意見，同意給予被 告易科罰金之刑度等語（本院侵訴卷第55、107頁公務電話 紀錄單），兼衡以被告入監服刑前職業工，為高中肄業之教 育程度，勉持之家庭經濟狀況（參警4725卷第5頁）等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以資懲儆。
五、本件被告侵占之A機車，業經告訴人領回，有前揭彰化縣警 察局車輛尋獲電腦輸入單附卷可參，依刑法第38條之1第5項 ，爰不予宣告沒收或追徵。
六、應適用之程序法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第4 54條第1項。
七、如不服本判決，得自本判決送達之日起20日內，表明上訴理 由，向本庭提起上訴。
本院經檢察官段可芳提起公訴，檢察官顏鸝靚到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 5 月 31 日 刑事第五庭 法 官 陳雅琪
以上正本證明與原本無異。
書記官 郭美儀
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。