臺灣雲林地方法院刑事判決
111年度交易字第123號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 吳麗雲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第6
80號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳麗雲於民國110年6月10日中午12時8 分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林縣北 港鎮公園路內側車道由南往北直行，行經公園路與文仁路交 岔路口，欲左轉文仁路時，本應注意不得跨越分向限制線而 駛入對向車道，且左轉彎時，應行至交岔路口中心處左轉， 不得占用來車道搶先左轉，而依當時之情形，並無不能注意 之情況，竟疏未注意，尚未至路口中心處即搶先左轉，因而 跨越分向限制線並駛入對向車道，適有證人黃采玲駕駛車牌 號碼000-0000號自用小客貨車，沿公園路內側車道由北往南 直行，兩車閃避不及發生擦撞後，被告之機車滑行，並與由 告訴人吳佩慈騎乘、由南往北行駛之車牌號碼000-000號普 通重型機車發生碰撞，告訴人吳佩慈因而人車倒地，同向行 駛於後方由證人吳玟瑩（雖有受傷但未提告）騎乘之車牌號 碼000-0000號普通重型機車閃避不及，撞擊告訴人吳佩慈騎 乘之機車，告訴人吳佩慈因而受有左側第5腳趾近端趾骨骨 折、左手開放性傷口等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前 段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本件被告涉犯刑法第284前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人吳佩慈具狀撤回 告訴，有刑事撤回告訴狀乙份在卷可稽，依照首開說明，本 件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如 主文。
本案經檢察官施家榮提起公訴。
中 華 民 國 111 年 5 月 3 日
刑事第五庭 審判長法 官 楊陵萍
法 官 陳雅琪
法 官 張恂嘉
以上正本與原本無誤
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 張宏清
中 華 民 國 111 年 5 月 3 日