臺灣板橋地方法院刑事判決 94年度易字第1779號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（另案於臺灣臺北戒治所戒治中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十四年度偵字第一
七六九八號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述
，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定
由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
甲○○連續竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用起訴書之記載（詳如附件）。二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪 。被告前後二次徒手竊盜之犯行，時間緊密，所犯又係構成 要件相同之罪名，顯係基於概括之犯意為之，爰依連續犯之 規定以一罪論，並加重其刑。查被告有事實欄之前科紀錄， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可佐，其於五年內 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條 之規定遞加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、智識程 度、所竊取之財物價值，暨渠犯後態度良好等一切情狀，量 處如主文所示之刑，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第 二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四 條第一項、第二項，刑法第五十六條、第三百二十條第一項 、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準 條例第一條前段、第二條，判決如主文。
本案經檢察官葉志飛到庭執行職務。
中 華 民 國 94 年 12 月 30 日 刑事第二庭 法 官 徐 子 涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。 書記官 彭 麗 紅
中 華 民 國 95 年 1 月 2 日附錄論罪法條全文
刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第 3 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第 3 人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。