臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度補字第312號
原 告 蕭玲玲
被 告 張育昇
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未繳足裁判費。按
訴訟標的價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合
併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者
，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項
本文、第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告應將
如附表所示房屋(下稱系爭房屋)全部遷讓返還原告，係以房屋永
久之占有回復為訴訟標的，該部分訴訟標的價額經核定如附表所
示為新臺幣（下同）20萬6,900元；訴之聲明第2項前段係請求被
告給付積欠之租金3萬1,200元，此與訴之聲明第1項所有物返還
請求權，二者訴訟標的並不相同，且非同時存在，自無主從關係
，該租金請求尚非返還系爭房屋之附帶請求，應併算其價額（最
高法院107年度台抗字第897號裁定參照）；至訴之聲明第1項後
段請求被告應自民國111年2月19日起至遷讓之日止，按月給付1
萬2,000元之部分，屬附帶請求，不併算其價額。是本件訴訟標
的價額核定為23萬8,100元(計算式：20萬6,900元＋3萬1,200元＝2
3萬8,100元)，應徵第一審裁判費2,540元，扣除前繳裁判費1,55
0元，尚應補繳990元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，
限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴
，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 5 月 12 日
民事第二庭 法 官 曾明玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 12 日
書記官 張智揚
附表：
編號 請求返還標的 房屋現值 （新臺幣） 權利範圍 訴訟標的價額（新臺幣） 1 門牌號碼： 苗栗縣○○鎮○○里00鄰○○路000巷0號3樓之3 依苗栗縣政府稅務局房屋稅籍證明書所載為20萬6,900元 全部 20萬6,900元 合計 20萬6,900元