臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗交簡字第272號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 鄭正欽
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第2804號），本院判決如下：
主 文
鄭正欽駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除將犯罪事實欄一、 第6至7列所載「每分升225.3毫克」，補充為「每分升225.3 毫克（換算後為百分之0.2253）」，並就應適用之法條部分 補充：「被告鄭正欽行為後，刑法第185條之3第1項已於民 國111年1月28日修正公布，並自同年月30日生效，修正後之 規定將該罪之法定刑予以提高，經比較新舊法後，認修正後 之規定並未較有利於被告，故應依刑法第2條第1項前段，適 用修正前刑法第185條之3第1項規定」外，餘均引用檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告於飲用酒類後，在血液中酒精濃度高達0.2253％ ，實際已無法安全駕駛之情形下，猶貿然騎乘機車上路，漠 視自己及其他公眾生命、身體、財產之安全，所為甚屬不該 。復考量被告曾因酒後駕車之公共危險案件，分別經臺灣苗 栗地方檢察署檢察官為緩起訴處分及法院為科刑判決，此品 行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷為憑（見本 院卷第9至11頁），是本案已非被告初次犯酒後駕車之公共 危險案件，足見其未能確實省思飲酒後駕車行為所衍生之高 度潛在危險性，應予非難。惟念被告犯後於警詢中坦承犯行 ，態度尚可，兼衡其於警詢中自陳學歷為國小畢業，現從事 保全業，經濟狀況勉持等語（見偵卷第9頁）之智識程度、 生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以資警惕。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2 項，修正前刑法第185條之3第1項第1款，刑法第2條第1項前 段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官姜永浩聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 111 年 5 月 12 日 刑事第三庭 法 官 朱俊瑋以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。 書記官 鄭雅雁
中 華 民 國 111 年 5 月 12 日附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第185條之3第1項第1款。
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。