臺灣苗栗地方法院刑事裁定
111年度聲字第459號
聲 請 人
即 被 告 曹智仁
上列聲請人即被告因公然侮辱案件（本院111年度易字第104號）
，聲請付與卷證影本，本院裁定如下：
主 文
曹智仁預納費用後，准許付與本院111年度易字第104號公然侮辱案件卷宗內如附表所示之卷證影本，並不得就該卷宗及證物內容為非正當目的之使用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告曹智仁（下稱聲請人）因公然 侮辱案件，經本院以111年度易字第104號案件審理中，依刑 事訴訟法第33條第2項前段之規定，請求付與本案卷證影本 （含電子卷證）等語。
二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但 卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵 查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限 制之；持有第1項及第2項卷宗及證物內容之人，不得就該內 容為非正當目的之使用，刑事訴訟法第33條第2項、第5項分 別定有明文。
三、經查，本件聲請人因公然侮辱案件，經檢察官提起公訴，由 本院以111年度易字第104號案件審理中。聲請人請求付與上 開案件卷宗內如附表所示之臺灣苗栗地方檢察署110年度偵 字第6322號、111年度調偵字第9號偵查卷宗、本院111年度 易字第104號刑事卷宗影本（含電子卷證），業已表明其訴 訟目的之需要，有刑事被告聲請檢閱卷證聲請狀、本院公務 電話紀錄表存卷可考，又上開卷宗內卷證資料之內容，經核 與其被訴事實有關，除涉及第三人之個人資訊部分，得由法 院依刑事訴訟法第33條第2項但書規定予以限制外，尚無足 以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘 密等情形，揆諸前揭規定，為保障聲請人之卷證資訊獲知權 ，應認其聲請為有理由，爰裁定聲請人預納費用後，准許付 與上開案件卷宗內如附表所示之卷證影本，並依刑事訴訟法 第33條第5項規定，諭知持有該卷宗及證物內容之人，不得 就該內容為非正當目的之使用。
四、依刑事訴訟法第33條第2項、第220條規定，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
刑事第一庭 法 官 高御庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 5 月 31 日 書記官 林怡芳附表
編號 付與卷宗及證物之影本 1 臺灣苗栗地方檢察署110年度偵字第6322號偵查卷宗（涉及聲請人以外之第三人之個人資訊部分均遮隱限制） 2 臺灣苗栗地方檢察署111年度調偵字第9號偵查卷宗（涉及聲請人以外之第三人之個人資訊部分均遮隱限制） 3 臺灣苗栗地方法院111年度易字第104號刑事卷宗（涉及聲請人以外之第三人之個人資訊部分均遮隱限制）