臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度附民字第270號
原 告 莊弼堯
被 告 陳文康
上列被告因本院110年度金訴字第122號違反洗錢防制法等案件，
經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述均詳如「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所 載（如附件）。
二、被告未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事 訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。本件被告被訴洗錢防制法等一案，經本 院以110年度金訴字第122號案件審理後，業於民國111年5月 10日判決諭知無罪在案，依上揭規定，原告之訴應予駁回。 至原告假執行之聲請，亦因失所附麗，併予駁回。四、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 111 年 5 月 10 日 刑事第二庭 審判長法 官 林卉聆
法 官 魏正杰
法 官 林信宇
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 林佩萱
中 華 民 國 111 年 5 月 10 日