臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度補字第131號
再審原告 陳正育
劉孟鑫
共 同
訴訟代理人 湯文章律師
再審被告 朱婉萍（原名朱夏梅）
上列再審原告對本院110年度原訴字第51號債務人異議之訴確定
判決提起再審，未據繳納裁判費。再審之訴，按起訴法院之審級
，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收
裁判費，同法第77條之17第1項定有明文。又再審之訴實質上為
前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核
定者為準，不容任意變更（最高法院41年台上字第303號裁定意
旨）。查本件再審原告就前開第一審確定判決提起再審，按前訴
訟程序所核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）497,530元(以執行
標的物價值計算)，依上開規定，本件應徵裁判費5,400元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書規定，限再審原告於收受本裁定5
日內向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回再審，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 5 月 20 日
民事第一庭 法 官 范坤棠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 11 年 5 月 20 日
書記官 徐大鴻