臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第39號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 林叡傑
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第335
5號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林叡傑犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除將犯罪事實欄一、第 6至8行所載「上開時點…基於妨害名譽之犯意」更正為「毆 打林郁如後，另基於公然侮辱之犯意，在不特定多數人得以 共見共聞之檳榔攤內」；證據部分補充「被告林叡傑於本院 準備程序之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附 件）。
二、爰審酌被告與告訴人因新冠肺炎疫情問題發生爭執後，即於 檳榔攤內徒手傷害告訴人林育如，致告訴人受有如起訴書所 載之傷害，另以言語辱罵告訴人，貶損告訴人之人格、名譽 及社會評價，所為誠屬不該，惟念其坦認犯行之犯後態度， 自陳有意願賠償告訴人，然因告訴人不願與被告和解，故迄 今未能賠償告訴人所受損害（見本院卷第23、48頁），再考 量告訴人對於本案之意見（見本院卷第47、48頁），兼衡被 告自陳大學肄業，已婚，有2名子女，無需扶養家人，職業 為農藥零售商，月薪約新臺幣(下同)2至3萬元（見本院卷第 47頁），暨其犯罪之目的、動機、手段等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受本判決送達之日起20日內，具狀向 本院提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官江昂軒提起公訴，檢察官蕭百麟到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 5 月 4 日 刑事第五庭 法 官 施孟弦上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄
附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 111 年 5 月 6 日
書記官 張瑋庭
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。