臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第6號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 戴芊芃
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字
第62號），於本院準備程序中自白犯罪（111年度交易字第29號
），經本院合議庭裁定由受命法官逕以簡易判決處刑，判決如下
：
主 文
戴芊芃犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官起訴書證據欄刪除「被告戴 芊芃於偵查中之自白」、並補充「被告於本院準備程序中之 自白」、「交通部公路總局臺北區監理所花東區車輛行車事 故鑑定會109年12月15日花東區0000000案鑑定意見書」、「 交通部公路總局車輛行車事故鑑定覆議會110年6月18日0000 000案覆議意見書」外，其餘均引用如附件起訴書所載。二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又 其於偵查機關尚不知犯罪嫌疑人前，即於警員前往醫院處理 時，當場承認為肇事者，有臺東縣警察局臺東分局交通分隊 道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在案可佐（警卷第20頁 ），並於警詢及本院準備程序中坦承犯行而接受裁判，堪認 符合刑法第62條前段自首之規定，爰予減輕其刑。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘普通重型機車搭載 告訴人胡家菱由北往南直行行駛，未充分注意減速慢行，而 與共同被告王惠琪（所涉過失傷害罪嫌因告訴人撤回告訴， 經本院以111年度交易字第29號判決不受理）駕駛之自用小 客貨車左轉時相撞，告訴人並受有右肱骨開放性骨折及橈神 經麻痺、口腔及唇部多處裂傷、下頷骨開放性骨折、胸壁撕 裂傷、右側近端鎖骨骨折、第二頸椎骨折以及牙齒斷裂等傷 害，告訴人所受傷害並非輕微，被告所為尚非可取。復衡諸 共同被告屬肇事主因、被告屬肇事次因之責任歸屬，有交通 部公路總局臺北區監理所花東區車輛行車事故鑑定會109年1 2月15日花東區0000000案鑑定意見書、車輛行車事故鑑定覆 議會110年6月18日0000000案覆議意見書在案可參（偵卷第2
5至27頁、第85至86頁），然被告迄今尚未與告訴人達成調 解或和解。又被告尚無前科，素行尚堪良好，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在案可參（本院卷第19頁），兼衡其自述 目前唸大學中、寒暑假之打工日薪新臺幣1200元、無須扶養 者、家庭經濟狀況不算小康等情，綜合衡酌一切情狀後，爰 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法 第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官羅佾德提起公訴，檢察官林靖蓉到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 5 月 12 日 刑事第三庭 法 官 李昆儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 黃健豪
中 華 民 國 111 年 5 月 12 日附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
111年度調偵字第62號
被 告 王惠琪 女 52歲（民國00年0月0日生） 住桃園市○○區○○里○○路00號 居臺東縣○○鄉○○村○○0○00號3 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 文志榮律師
被 告 戴芊芃 女 19歲（民國00年0月0日生） 住臺東縣○○鄉○○村○○00○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王惠琪於民國109年9月1日17時25分許，駕駛車牌號碼0000- 00號自用小客貨車，沿臺東縣卑南鄉台9線由南往北方向行 駛，行至同路段365.2公里處前時，本應注意行經無號誌交 岔路口左轉時，應讓對向車輛先行，而依當時天候晴、日間 自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物，並無 不能注意之情事，竟貿然左轉，適戴芊芃騎乘車牌號000-00 00碼號普通重型機車搭載胡家菱，沿同路段由北往南自對向 行經上開地點，亦未充分注意減速慢行，雙方因此煞避不及 發生碰撞，致胡家菱受有右肱骨開放性骨折及橈神經麻痺、 口腔及唇部多處裂傷、下頷骨開放性骨折、胸壁撕裂傷、右 側近端鎖骨骨折、第二頸椎骨折以及牙齒斷裂等傷害。二、案經胡家菱訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據清單 待證事實 1 被告王惠琪、戴芊芃於警詢及偵查中之供述 坦承其等確於上開時、地分別駕駛、騎乘前述自用小客貨車與機車行經上開路口，而與彼此發生碰撞，致告訴人受有上開傷害之事實。 2 證人即告訴人胡家菱於警詢及偵查中之證述（經具結） 證明被告王惠琪於上開時、地，駕駛前述自用小客貨車，與其所搭載之被告戴芊芃騎乘之機車發生碰撞，因而其有上開傷害之事實。 3 臺東馬偕醫院診斷證明1紙 證明告訴人受有上開傷害之 事實。 4 交通部公路總局臺北區監 理所109年12月17日北監花東鑑字第1090336783號函、交通部公路總局110年6月29日路覆字第1100065644號函、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠㈡各1份、現場照片26張 佐證本案車禍發生經過之事 實。 5 臺東縣警察局道路交通事 故肇事人自首情形記錄表 佐證被告王惠琪、戴芊芃均於員警尚不知何人犯罪前，即向員警主動坦承肇事，並自願接受裁判之事實。 二、核被告王惠琪、戴芊芃所為，均係犯刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌。被告王惠琪、戴芊芃於肇事後，員警據報到場 處理時，當場向員警坦承為肇事者一情，有道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表在卷可憑，是被告王惠琪、戴芊芃均於員 警尚不知何人犯罪前，即向員警主動坦承肇事，並自願接受 裁判，符合自首之要件，請依刑法第62條前段規定減輕其刑 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 13 日 檢 察 官 羅佾德本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日 書 記 官 陳怡君
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。