臺灣臺東地方法院刑事判決
111年度交易字第29號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 王惠琪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字
第62號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王惠琪於民國109年9月1日17時25分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿臺東縣卑南鄉 台9線由南往北方向行駛，行至同路段365.2公里處前時，本 應注意行經無號誌交岔路口左轉時，應讓對向車輛先行，而 依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距 良好無障礙物，並無不能注意之情事，竟貿然左轉，適共同 被告戴芊芃騎乘車牌號000-0000碼號普通重型機車搭載告訴 人胡家菱，沿同路段由北往南自對向行經上開地點，亦未充 分注意減速慢行，雙方因此煞避不及發生碰撞，致告訴人受 有右肱骨開放性骨折及橈神經麻痺、口腔及唇部多處裂傷、 下頷骨開放性骨折、胸壁撕裂傷、右側近端鎖骨骨折、第二 頸椎骨折以及牙齒斷裂等傷害。因認被告涉犯刑法第284條 前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、經查，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪 嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人具 狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院卷第89頁） ，依前揭說明，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭 知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 4 日 刑事第三庭 審判長法 官 吳宗航
法 官 朱貴蘭
法 官 李昆儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃健豪
中 華 民 國 111 年 5 月 4 日