臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司繼字第4031號
聲 請 人 蔡永和
上列聲請人聲請對被繼承人陳相選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1177 條、第1178條第2項分別定有明文。次按聲請書狀或筆錄， 應載明供證明或釋明用之證據，家事事件法第75條第3項第6 款定有明文。又非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件 者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定 期間先命補正，非訟事件法第30之1條亦有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人陳相為臺南市○○區○○ 段000地號、462地號之土地共有人，為利害關係人，惟被繼 承人已死亡，其繼承人有無不明，且其親屬會議並未於一個 月內選定遺產管理人，致聲請人對遺產無法行使權利，為確 保聲請人權利，爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語 。
三、經查，聲請人主張之上情，僅提出土地登記第三類謄本為證 ，惟未提出被繼承人陳相之除戶謄本、繼承系統表及其全體 繼承人之戶籍或除戶謄本等資料供本院審酌，經本院於民國 111年1月3日、同年4月6月通知聲請人於5日、10日內補正前 開資料，該通知並於同年1月13日、4月18日合法送達聲請人 ，有本院通知函、送達證書等附卷可稽，聲請人逾期迄今仍 未補正，致本院無從判斷被繼承人是否死亡，有無符合繼承 人有無不明之要件。從而，本件聲請不應准許，應予駁回。四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 18 日 家事法庭 司法事務官 吳玲媛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 5 月 18 日 書 記 官 林木村