臺灣臺南地方法院刑事裁定
111年度聲字第781號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 張英却
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第530號），本院裁定如下：
主 文
張英却所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張英却因犯賭博等案件，先後經判決 確定如附表（除編號1、2「犯罪日期」欄所載「110/09/20 」應更正為「自110年9月某日起至同年月20日14時20分許為 警查獲為止」、「自110年7月間起至110年9月20日14時20分 許為警查獲為止」外，其餘均引用臺灣臺南地方檢察署受刑 人張英却定應執行刑案件一覽表，下同）所示，應依刑法第 53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟 法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有2裁 判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併 罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之 最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；依刑法第53 條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執 行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該 法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款 前段及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。三、查本件受刑人犯如附表所示之罪，經本院先後判處如附表所 示之刑，且均確定在案；又附表編號2所示之罪係在附表編 號1所示判決確定前所犯等情，有各該刑事判決及臺灣高等 法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。聲請人以本院為上開 案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經本 院審核案卷無誤，認其聲請為正當。並經本院給予受刑人陳 述意見之機會，有本院陳述意見調查表1份在卷可參。本院 審酌附表所示2罪之犯罪類型及所侵害法益相同，且犯罪時 間相近，綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對 其施以矯正之必要性，暨定應執行刑之外部性界限及內部性 界限各節，合併定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金
之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 31 日 刑事第七庭 法 官 吳彥慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 張儷瓊中 華 民 國 111 年 6 月 1 日