臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度訴字第511號
原 告 蕭金一
上列原告與許再恩、張美卿、許怡雯、許正鴻、許怡寧間請求損
害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬 元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬 元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九 十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一 億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每 萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；書 狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造 人數，提出繕本或影本；書狀不合程式或有其他欠缺者，審 判長應定期間命其補正；原告之訴，有下列各款情形之一， 法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期 間先命補正：㈥起訴不合程式或不備其他要件者，民事訴訟 法第七十七條之十三、第一百一十九條第一項、第一百二十 一條第一項、第二百四十九條第一項第六款定有明文。二、本件原告於民國一一一年一月十一日所提之起訴狀，未按他 造人數提出起訴狀繕本或影本，亦未繳納裁判費，經本院於 一一一年三月三十一日裁定命原告於收受裁定之日起五日內 補正㈠按被告人數提出民事起訴狀及附屬文件繕本或影本、㈡ 第一審裁判費新臺幣伍萬零伍佰元，該裁定在原告住所向原 告送達，因未獲會晤本人，亦無有辨別事理能力之同居人或 受僱人得付與，於同年四月十一日寄存在原告住所地之警察 機關即臺中市政府警察局第二分局文正派出所，有送達證書 可稽，於同年月二十一日生送達效力；原告固於同年月二十 五日具狀聲請訴訟救助，但迄未補正起訴狀暨附屬文件繕本 或影本，其訴於法自有未合，不應准許，爰予駁回。據上論斷，本件原告之訴為不合法，依民事訴訟法第七十八條、第九十五條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 10 日 民事第四庭 法 官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 5 月 10 日 書記官 江柏翰