臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度聲字第777號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 王幼翔
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑並諭知易服勞役折算標準（111年度執聲字第719號），本院裁
定如下：
主 文
王幼翔所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因竊盜等案件，經法院分別判決確定 如附表所示，應依刑法第53條、第51條第7款規定定其應執 行之刑，並諭知易服勞役折算標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金 者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金 額。再，依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定 ，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢 察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、第51條第7款及刑 事訴訟法第477條第1項分別亦有明文。
三、經查：受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院分別判處如附 表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院 被告前案紀錄表各1份在卷可稽。本院審核認受刑人所犯如 附表編號1所示之罪，其判決確定日期為民國110年2月8日， 而如附表編號2所示之罪，其犯罪日期在該日以前，且以本 院為如附表所示各案犯罪事實最後判決之法院，核與上開規 定相符，是檢察官本件聲請為正當。本院衡酌受刑人犯罪之 次數、情節、所犯數罪整體之非難評價，爰定其應執行刑如 主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款 、第42條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 11 日 刑事第六庭 法 官 劉俊源上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 洪紹甄
中 華 民 國 111 年 5 月 11 日附表：
編 號 1 2 罪 名 侵占遺失物 竊盜 宣告刑 罰金8,000元 罰金6,000元 犯罪日期 109年7月14日 109年10月30日 偵查機關及案號 嘉義地檢109年度偵緝字第380號、第381號、第382號、第383號、第384號、第394號、第399號 臺北地檢110年度偵字第31316號 最後事實審法院及判決案號 嘉義地院109年度嘉簡字第1528號、第1529號 臺北地院110年度簡字第2311號 判決日期 109年12月31日 111年2月11日 確定日期 110年2月8日 111年3月14日 是否為得易服勞役之案件 是 是 執行案號 嘉義地檢110年度罰執字第90號 臺北地檢111年度罰執字第260號