臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度聲字第766號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 韓宗廷
具 保 人 張庭毓 男 民國00年0月00日生 身分證統一編號：Z000000000號
上列具保人因被告妨害自由案件，經聲請人聲請沒入具保人繳納
之保證金（111年度執聲沒字第66號），本院裁定如下：
主 文
張庭毓繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人張庭毓因被告韓宗廷妨害自由案 件，經檢察官指定保證金新臺幣（下同）3萬元，出具現金 保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第11 8條及第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金 ，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入保證金及實收利息等 語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入 保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、 第119條之1第2項定有明文。又該第118條第1項之沒入保證 金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第121條第1項亦有明文 。
三、經查，被告前因妨害自由案件，經檢察官指定保證金3萬元 ，由具保人出具現金保證後，將被告釋放。嗣被告所犯前開 案件，經本院以110年度審原簡字第18號判決處有期徒刑2月 確定，該案與被告另犯之妨害自由案件經本院以110年度聲 字第1594號裁定應執行有期徒刑5月確定等情，有國庫存款 收款書、上開判決、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表等 件在卷可稽，故此部分事實堪予認定。又被告經拘提無著， 且經臺灣臺北地方檢察署檢察官通知具保人通知或帶同被告 到案執行，具保人亦未偕同被告到案執行以履行其具保責任 等節，有臺灣臺北地方檢察署之送達證書、臺灣臺北地方檢 察署民國110年10月28日通知函、臺灣臺北地方檢察署檢察 官拘票及報告書、被告及具保人個人戶籍資料查詢結果等件 附卷可憑。此外，於本院裁定時，被告未因另案在監執行或 在押乙情，亦有被告之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表可
參。綜上，堪認被告業已逃匿，是聲請人之聲請核與前揭規 定相符，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121 條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 11 日 刑事第六庭 法 官 劉俊源上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 洪紹甄
中 華 民 國 111 年 5 月 11 日