臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第916號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 許昱璇
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵緝字第640號），本院判決如下：
主 文
許昱璇犯竊盜罪，處拘役伍拾捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之廠牌TORY BURCH女性提包1個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一行補充「基於竊盜 之犯意」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、論罪科刑：
㈠核被告許昱璇，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。 ㈡本院以行為人責任為基礎，審酌被告有賭博及竊盜前科，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表，素行非佳，猶未能尊重他人 財產權，任意下手行竊，造成他人財產損害，所為非是，惟 被告犯後坦承犯行之態度尚可，其自述專科肄業之教育程度 ，家庭經濟貧寒、餐飲業之家庭生活經濟狀況（偵緝卷第17 頁），暨其犯罪動機、手段、目的，所竊得之財物價值，以 及經本院合法通知進行調解未到而未賠償告訴人損害（見本 院卷第25至35頁）及告訴人請求從重量刑之意見，有本院公 務電話紀錄可參(本院卷第17頁)等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前項沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項定有明 文。查被告因本案所竊得廠牌TORY BURCH女性提包1個（商 品市價新臺幣13,000元）之犯罪所得尚未發還被害人，且未 賠償，依上開規定，應予宣告沒收，並於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3 項、第450 條第1 項 、第454 條第2 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出
上訴書狀敘明上訴理由（應附繕本），上訴於本院第二審合 議庭。
本案經檢察官黃則儒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 5 月 20 日 刑事第九庭 法 官 黃怡菁
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 陳靜君
中 華 民 國 111 年 5 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。