臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司字第28號
聲 請 人 鄧吳秀英
閰敬惠
上列聲請人聲請選派相對人台灣崇百企業有限公司清算人事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算； 有限公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有 規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；不能依第79 條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清 算人，公司法第24條、第113條第2項準用第79條、第81條各 有明文。是除公司法或章程另有規定，或經股東決議另選清 算人外，有限公司係以全體股東為法定、當然清算人。倘全 體股東無因辭職或其他緣故均不能擔任清算人之情事，自無 許利害關係人聲請法院另行選派清算人。
二、聲請意旨略以：伊等雖有出資，惟未參與相對人台灣崇百企 業有限公司（下稱崇百公司）之經營，無法實際履行公司法 第84條所定了結現務等清算人職務。因第三人鄧鳳鈴多年來 均擔任崇百公司之董事並經營公司，為確保公司得以進行清 算，爰聲請選派鄧鳳鈴為崇百公司之清算人等語。三、查崇百公司於民國110年10月5日經主管機關依公司法第10條 第2款規定命令解散，並於同年12月17日據主管機關廢止登 記乙節，有臺中市政府同年10月5日府授經登字第110079648 20號函、同年12月17日府授經登字第11007969030號函附卷 可稽，固堪認崇百公司應行清算。然聲請人與鄧鳳鈴皆為崇 百公司之股東，崇百公司章程亦未另定清算人，有崇百公司 章程在卷可憑，揆之前揭規定及說明，崇百公司之法定、當 然清算人即為聲請人與鄧鳳鈴。至聲請人未實際參與公司經 營乙節，並非不能擔任清算人之事由，況縱令聲請人確因故 不能擔任清算人，崇百公司仍得以鄧鳳鈴為清算人，並無全 體股東均不能擔任清算人之情事，按諸上開說明，自無許聲 請人另聲請為崇百公司選派清算人之餘地。是聲請人本件聲 請，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日 民事第二庭 法 官 李佳芳
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 5 月 31 日 書記官 蔡柏倫
, 台灣公司情報網