臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度訴字第22號
原 告 紀文良
紀文定
紀碧霞
蔡紀碧美
江希平
廖金生
陳柏源（即江希玲之承當訴訟人）
共 同
訴訟代理人 陳成泉律師
被 告 劉建佑
訴訟代理人 王仁祺律師
上列當事人間排除侵害事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定於民國一百一十一年七月八日上午九時三十分，在本院第五法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、原告聲明依民國111年4月1日民事準備續(一)狀所載為：(一 )被告應將坐落臺中市○○區○○○段00000○00000○00000地號土 地內，如臺中市豐原地政事務所110年7月20日土地複丈成果 圖（下稱附圖）所示斜線B位置、面積306.83平方公尺土地 上之建物拆除，將土地交還原告蔡紀碧美、紀碧霞、紀文良 、江西平、陳柏源共有。(二)被告應將坐落同段101-1、101 -2、104-1、104-2地號土地內，如附圖所示斜線A部分、面 積122.06平方公尺土地上之植物刈除，將土地交還原告紀文 定、紀文良共有。(三)被告應將同段104-2、104-3地號土地 ，如附圖所示紅色部分之圍牆拆除，分別交還原告紀文良、 陳柏源及江西平共有。惟因坐落臺中市○○區○○○段00000○000 00地號土地為原告紀文定所有，同段101-2、104-2地號土地 為原告紀文良、蔡紀碧美、紀碧霞共有，同段101-3、104-3 地號土地為原告江西平、廖金生、陳柏源共有，原告上開聲 明未能依土地所有權登記歸屬，表明被告應將上開土地返還 何人，致聲明未能特定，本院認有再開辯論之必要，爰依上 開規定，裁定如主文所示。
中 華 民 國 111 年 5 月 30 日
民事第六庭 法 官 楊雅婷
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 30 日 書記官 謝其任