再審之訴
臺灣臺中地方法院(民事),再易字,110年度,22號
TCDV,110,再易,22,20220519,2

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度再易字第22號
再審原告 廖福煬
再審被告 蕭素梅(即廖本輝之承受訴訟人)

廖宜勇(即廖本輝之承受訴訟人)

廖宜忠(即廖本輝之承受訴訟人)

廖婉菁(即廖本輝之承受訴訟人)
住台北市○○區○○○路○段00巷0 號0樓之0
再審被告 呂慧嬋(即廖敏雄之承受訴訟人)

廖乃瑩(即廖敏雄之承受訴訟人)

廖乃慧(即廖敏雄之承受訴訟人)

再審被告 蔡林絨(即蔡春枝之承受訴訟人)

蔡國賓(即蔡春枝之承受訴訟人)

蔡佰麒(即蔡春枝之承受訴訟人)

再審被告 廖重賓(即廖登爵之承受訴訟人)


廖承豐(即廖登爵之承受訴訟人)

再審被告 廖怡智(即廖森田之承受訴訟人)

廖崇文(即廖森田之承受訴訟人)

廖家妤(即廖森田之承受訴訟人)

廖惠娟(即廖森田之承受訴訟人)

再審被告 林淑珍(即蔡海慶之承受訴訟人）

蔡志宏(即蔡海慶之承受訴訟人)

蔡惠芳(即蔡海慶之承受訴訟人)

蔡宛婷(即蔡海慶之承受訴訟人)

上列當事人間請求分割共有物事件，再審原告聲明承受訴訟，本
院裁定如下：
主 文
本件應由蕭素梅、廖宜忠、廖宜勇、廖婉菁為再審被告廖本輝之承受訴訟人，續行訴訟。
本件應由呂慧嬋、廖乃瑩、廖乃慧為再審被告廖敏雄之承受訴訟人，續行訴訟。
本件應由蔡林絨、蔡佰麒、蔡國賓為再審被告蔡春枝之承受訴訟人，續行訴訟。
本件應由廖重賓、廖承豐為再審被告廖登爵之承受訴訟人，續行訴訟。
本件應由廖怡智、廖崇文、廖家妤、廖惠娟為再審被告廖森田之承受訴訟人，續行訴訟。
本件應由林淑珍、蔡志宏、蔡惠芳、蔡宛婷為再審被告蔡海慶之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；上述承受 訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人， 亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依 職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第175條 第1項、第2項、第177條第3項分別定有明文。二、查本件再審被告廖本輝已於民國111年2月10日死亡，其妻女 蕭素梅、廖宜忠、廖宜勇、廖婉菁為其法定繼承人；再審被 告廖敏雄已於110年12月3日死亡，其妻女呂慧嬋、廖乃瑩、 廖乃慧為其法定繼承人；再審被告蔡春枝已於110年9月6日 死亡，其妻女蔡林絨、蔡佰麒、蔡國賓為其繼承人；再審被 告廖登爵已於106年6月1日死亡，其子女廖重賓、廖承豐為 其法繼承人；廖森田已於110年10月2日死亡，其子女廖怡智 、廖崇文、廖家妤、廖惠娟為其法定繼承人；再審被告蔡海 慶已於111年4月7日死亡，其妻女林淑珍、蔡志宏、蔡惠芳 、蔡宛婷為其法定繼承人等，分別有再審原告所提出廖本輝 、廖敏雄、蔡春枝、廖登爵、廖森田、蔡海慶之繼承系統表 及相關戶籍謄本附卷為憑，復查無拋棄繼承者，核無不合， 爰依再審原告聲請裁定如主文所示。
三、依民事訴訟法第177條，裁定如主文。




中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　19　　日 民事第六庭 審判長法官　陳學德
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 法官 夏一峯
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 法官 巫淑芳
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　19　　日 書記官　巫偉凱