臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度聲字第1640號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳潮葦
具 保 人 康雨勤
上列聲請人因受刑人詐欺等案件，聲請沒入保證金（111年度執
聲沒字第145號），本院裁定如下：
主 文
康雨勤繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人康雨勤因受刑人陳潮葦犯詐欺案件， 經依法院指定之保證金新臺幣（下同）5萬元，出具現金保 證後，將受刑人停止羈押釋放。茲因該受刑人逃匿，爰依刑 事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定 ，聲請將具保人所繳納之上開保證金及實收利息沒入等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依前開規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金 ，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條 之1第2項及第121條第1項分別定有明文。三、查受刑人陳潮葦因犯詐欺等案件（本院109年度重訴字第134 1號），前經本院指定保證金額5萬元，由具保人康雨勤繳納 同額現金後，已於民國109年6月2日停止羈押釋放受刑人， 有刑事被告保證書、國庫存款收款書、在監在押紀錄表各1 份附卷為憑。嗣該案經臺灣高等法院臺中分院以110年度上 訴字第240號判決判處應執行有期徒刑3年2月，並經最高法 院以110年度台上字第4951號判決駁回上訴確定，而移送臺 灣臺中地方檢察署執行，受刑人經檢察官合法傳喚無正當理 由未到案執行，且拘提未獲，而查無受刑人在監執行或羈押 中，另通知具保人偕同受刑人到案執行，具保人亦未偕同受 刑人到案執行以履行其具保責任等情，有上開判決書、臺灣 高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署110年12月2 7日中檢謀乙110執字第13627號通知各1份、臺灣高雄地方檢 察署檢察官拘票暨警員拘提報告書各2份、臺灣臺中地方法
院檢察署送達證書3份、戶役政連結作業系統查詢資料、在 監在押紀錄表各2份在卷可按，足認受刑人已經逃匿。揆諸 上揭規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日 刑事第十三庭 法 官 李宜娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀(應附繕本)。
書記官 蕭訓慧
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日