臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決
111年度簡附民字第61號
原 告 賴柏翰
陳玥希
被 告 劉敏慈
上列被告因違反洗錢防制法等案件(111年度金簡字第32號)，經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：聲明被告劉敏慈應賠償原告賴柏翰、陳玥希新臺 幣3萬3千元。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事 訴訟法第487條第1項及第488條分別定有明文。次按法院認 為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第50 2條第1項亦有明文。而所謂「附帶民事訴訟」原本為民事訴 訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審 理及判決；申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附 ，而隨時可以提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結， 已無繫屬，自無程序可資依附，無從提起附帶民事訴訟。二、經查，被告違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（11 0年度偵字第 29803號）及移送併辦(111年度偵字第9899號 、第9900號、第9901號、第9902號)，因被告自白犯罪，本 院合議庭認宜以簡易判決處刑（110年度金訴字第1131號） ，裁定不經通常審判程序，由受命法官獨任逕以簡易判決處 刑，已於民國111年4月15日判決在案，有該案判決書在卷可 佐，是該案已終結。而原告乃於該案判決後之111年5月2日 ，始具狀對被告提起附帶民事訴訟，有刑事附帶民事起訴狀 上所蓋之本院收文戳章在卷可憑，揆諸前揭規定，已無程序 可資依附，無從准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 13 日 刑事第七庭 法 官 林忠澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許采婕
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日