臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第499號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李冠誌（原名李維文）
上列被告因妨害秘密案件，經檢察官提起公訴（110年度偵緝字
第322號），本院受理後（111年度易字第201號），被告於本院
準備程序自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰裁定逕以簡
易判決處刑，判決如下：
主 文
李冠誌犯無故以電磁紀錄竊錄他人身體隱私部位罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之行動電話壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
㈠李冠鋕（原名李維文），綽號「海哥」，於民國105年4月間 ，透過APP軟體「天籟K歌」結識蘇苡柔（原名蘇佩君），2 人進而交往成為男女朋友。李冠鋕於105年4月與蘇苡柔交往 期間某日，以行動電話通訊軟體Wechat（下稱微信）與蘇苡 柔進行視訊通話過程中，要求蘇苡柔裸露身體供其觀覽，蘇 苡柔即要求李冠鋕承諾不可截圖，李冠鋕應允後，蘇苡柔不 疑有他，即褪去上衣，供李冠鋕觀覽其胸部等身體隱私部位 ，嗣李冠鋕於與蘇苡柔視訊通話之際，未徵得蘇苡柔之同意 ，竟基於竊錄他人身體隱私部位之犯意，以行動電話螢幕截 圖功能，翻攝截取上開行動電話螢幕上所顯示之蘇苡柔裸露 胸部之私密部位畫面2張。嗣李冠鋕將前開截取畫面2張傳送 予孫彗芹，孫彗芹於105年8月間，將前開畫面2張傳送至通 訊軟體微信之「夜王Ｋ歌團」群組中（孫彗芹所涉妨害風化 罪部分，業經本院以106年度簡字第592號判決判處罪刑確定 ），蘇苡柔之友人方將此情轉知蘇苡柔，經蘇苡柔報警處理 ，始查悉上情。
㈡案經蘇苡柔訴請臺中市政府警察局烏日分局報告臺灣臺中地 方檢察署檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：
㈠被告李冠誌於本院準備程序之自白。
㈡證人即告訴人蘇苡柔、證人孫彗芹於警詢及偵查中之證述。
㈢告訴人提出之通訊軟體微信中「夜王K歌團」群組對話記錄截 圖。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第315條之1第2款之無故以電磁紀錄竊 錄他人身體隱私部位罪。又被告基於單一之犯意，在相同的 地點、密切接近之時間，以行動電話螢幕截圖功能接續翻攝 截取告訴人裸露身體隱私部分之畫面2張，係侵害同一法益 ，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，應 視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，為 接續犯，僅成立一罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視法律對他人隱私權 之保護，於與告訴人視訊聊天過程中，未經告訴人同意，遽 以行動電話螢幕截圖功能竊錄告訴人身體隱私部位影像，顯 然缺乏尊重他人人格及隱私之法治觀念，所為實非可取，惟 念及被告犯後終能坦承犯行，然迄未與告訴人達成和解，暨 其犯罪動機、目的、手段及截圖之數量等情，兼衡以被告自 陳之教育智識程度及家庭經濟狀況（見本院易字卷第71頁） 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、沒收：
按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條第2項前段、 第4項分別定有明文。又按刑法第315條之1、第315條之2竊 錄內容之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法 第315 條之3亦定有明文。查：被告供稱其係以行動電話與 告訴人視訊及截取螢幕上告訴人裸露胸部之影像，且影像只 有存在行動電話中等語（見本院易字卷第71頁），足見該行 動電話為被告所有且供其為本案犯行所用及儲存被告犯前開 犯行所翻拍截取影像之物，屬竊錄內容之附著物，雖未扣案 ，然無證據證明業已滅失，自應依刑法第315條之3、刑法第 38條第2項前段及第4項之規定宣告沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又上開行動電話既已 宣告沒收，則存留於其內竊錄之擷圖自無庸再重複宣告沒收 ；至卷附告訴人身體隱私部分之照片，乃係告訴人自上開微 信群組中翻拍提出，供檢警偵辦犯罪而為本案證據資料之用 ，並非被告竊錄內容之附著物及物品，爰不予宣告沒收，均 附此敘明。
五、應適用之法條：
㈠刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第1 項。
㈡刑法第315條之1第2款、第41條第1項前段、刑法第38條第2項 前段、第4項、第315條之3，刑法施行法第1條之1，逕以簡 易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林思蘋提起公訴，檢察官黃芝瑋到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 5 月 24 日 刑事第八庭 法 官 江文玉
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃珮華
中 華 民 國 111 年 5 月 24 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第315條之1
有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、 談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動 、言論、談話或身體隱私部位者。