臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度中簡字第986號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 汪詹逸
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第13647號、111年度偵字第13661號、111年度偵字第16189
號），本院判決如下：
主 文
汪詹逸犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役玖拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告汪詹逸所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被 告所犯共4次竊盜罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰 之。查被告前①於民國105年間，因竊盜案件，經本院以105 年度豐簡字第427號判決分別判處有期徒刑3月、3月，應執 行有期徒刑4月確定；又②於106年間，因竊盜案件，經本院 以106年度豐簡字第18號判決判處有期徒刑3月確定；又③於1 05年間，因竊盜案件，經臺灣彰化地方法院以105年度簡字 第1890號判決分別判處有期徒刑4月、3月、2月、2月，應執 行有期徒刑7月確定；又④於106年間，因竊盜案件，經本院 以106年度中簡字第143號判決分別判處有期徒刑3月、3月、 3月，應執行有期徒刑7月確定，前揭①至④之罪再經最高法院 以106年度台非字第159號裁定應執行有期徒刑1年6月確定， 嗣於107年5月4日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯，又被告前已有數次竊盜前 科，竟不知悔悟仍再犯本案犯行，顯見對於刑罰反應能力低 落，參以釋字第775號解釋意旨，應適用刑法第47條第1項之 規定加重其刑。
三、按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62 條前段定有明文，所謂「發覺」，係指有偵查犯罪職權之公
務員已知悉犯罪事實與犯罪之人而言。被告於111年2月16日 14時10分許，在臺中市○○區○○○○路○段000號前為警查獲時， 主動供出其有竊取被害人蔡燕姍所有之安全帽犯行，並將竊 得之物交予警方查扣，嗣經警通知被害人蔡燕姍，始查悉此 部分犯行等情，有員警職務報告1紙及被害人蔡燕姍於警詢 之調查筆錄1份在卷可憑（偵13647號卷第49、131至135頁） ，是以被告對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，合於刑法 第62條前段規定之自首要件，爰依法就被害人蔡燕姍該次竊 盜犯行減輕其刑，並依法先加後減之。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅為貪圖不法所得，率 爾以徒手方式竊取他人之財物，所為實不足取，惟念其犯後 坦承犯行，所竊得之物品均已由告訴人傅坤龍、黃舒鴻、被 害人蔡燕姍、王冠閔領回，詳後述，足認其等所受之損失顯 有輕減；兼衡酌被告犯罪之動機、目的、手段及其於警詢時 自稱之智識程度、經濟及家庭生活狀況等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，並審酌其於 相近期間內，以類似手法為本案4次竊盜犯行，而依刑法第5 1條第6款規定，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1項前段、第5項分別定有明文。經查：被告所竊得告訴人 傅坤龍、黃舒鴻、被害人蔡燕姍、王冠閔所有如聲請簡易判 決處刑書犯罪事實欄所載之物品，於查獲後均已經實際合法 發還告訴人傅坤龍、黃舒鴻、被害人蔡燕姍、王冠閔，並由 告訴人傅坤龍、黃舒鴻、被害人蔡燕姍、王冠閔領回，有贓 物認領保管單3份、失車-案件基本資料詳細畫面報表1份在 卷可考及經告訴人黃舒鴻、被害人蔡燕姍、王冠閔於警詢時 證述明確，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或 追徵。
六、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第320條第1項、第62條前段、第47條第1項、第41條第1項前 段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判 決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。本案經檢察官洪淑姿聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 5 月 30 日 臺中簡易庭 法 官 林怡姿
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃泰能
中 華 民 國 111 年 5 月 30 日附錄本判決論罪科刑之法條
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第13647號
111年度偵字第13661號
111年度偵字第16189號
被 告 汪詹逸 男 24歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街00號 居臺中市○區○○路000號 （另案羈押於法務部○○○○○○○ ○）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、汪詹逸前因竊盜等案件，經法院分別判處有期徒刑3月(3次) 、3月、4月、2月(2次)、3月、3月(2次)，經合併定應執行 有期徒刑1年6月確定，於民國107年5月4日縮短刑期執行完 畢。詎仍不知悔改，竟基於意圖為自己不法之所有，基於竊 盜犯意，為下列行為：
㈠於111年1月8日21時許，在臺中市○○區○○街○○巷00號對面，見 傅坤龍所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車停放在該處 ，無人看管，且機車鑰匙插在機車鑰匙孔，竟旋即以該支鑰 匙啟動引擎電門，竊取該機車，得手後駛離現場，供代步使 用。嗣傅坤龍發現該機車失竊，報警處理，經警調閱現場及 路口監視器，始查悉上情（該機車事後已尋獲，並由傅坤龍 領回）。
㈡於111年2月16日4時許，在臺中市○○區○○街000號前，見黃奕 滕所有、委託黃舒鴻修繕保管之車牌號碼000-0000號普通重 型機車停放在該處，無人看管，且機車鑰匙放在開放式置物 箱內，竟旋即以該支鑰匙啟動引擎電門，竊取該機車，得手
後駛離現場，供代步使用；隨即行經臺中市○○區○○街00巷00 號前，復徒手竊取蔡燕姍所有、放置於機車上之黑色安全帽 1頂【價值新臺幣（下同）3500元】，得手後，騎乘前開機 車離開現場。
㈢於111年1月15日13時30分許，在臺中市○○區○○街00號旁枇杷 園鐵皮屋內，徒手竊取王冠閔所有之銀灰色半罩式安全帽1 頂（價值650元），得手後騎乘其另竊取、何佩蓉所有之車 牌號碼000-0000號普通重型機車離開現場（汪詹逸竊取何佩 蓉所有之普通重型機車部分，業另聲請簡易判決處刑）。二、案經傅坤龍、黃舒鴻訴由臺中市政府警察局東勢分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告汪詹逸於警詢及本署偵查中之供述 1.被告坦承於犯罪事實欄一㈠時、地，竊取告訴人傅坤龍所有之普通重型機車之事實。 2.被告坦承於犯罪事實欄一㈡時、地，徒手竊取告訴人黃舒鴻所保管之車牌號碼000-0000號普通重型機車及蔡燕姍所有之安全帽之事實。 3.被告坦承於犯罪事實欄一㈢時、地，徒手竊取被害人王冠閔所有之銀灰色半罩式安全帽1頂之事實。 2 證人即告訴人傅坤龍於警詢中之指訴 告訴人傅坤龍所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車於犯罪事實欄一㈠時、地遭竊之事實。 3 證人即告訴人黃舒鴻於警詢中之指訴 告訴人黃舒鴻所保管之車牌號碼000-0000號普通重型機車於犯罪事實欄一㈡時、地遭竊之事實。 4 證人即被害人蔡燕姍於警詢中之指述 被害人蔡燕姍所有之黑色安全帽1頂於犯罪事實欄一㈡時、地遭竊之事實。 5 證人即被害人王冠閔於警詢中之指述 被害人王冠閔所有之銀灰色安全帽1頂於犯罪事實欄一㈢時、地遭竊之事實。 6 告訴人傅坤龍遭竊之現場照片及監視器擷取照片共12張、失車-案件基本資料詳細畫面報表、車輛詳細資料報表(出處：111年度偵字第13661號) 告訴人傅坤龍所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車於犯罪事實欄一㈠時、地遭竊之事實。 7 臺中市政府警察局東勢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表、監視錄影器畫面擷取照片、現場地圖及查獲照片共10張(出處：111年度偵字第13647號) 告訴人黃舒鴻所保管之車牌號碼000-0000號普通重型機車及被害人蔡燕姍所有之黑色安全帽1頂於犯罪事實欄一㈡時、地遭竊之事實。 8 臺中市政府警察局東勢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、贓證物照片1張(出處：111年度偵字第16189號) 被害人王冠閔所有之銀灰色安全帽1頂於犯罪事實欄一㈢時、地遭竊之事實。 二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所 犯上開4次竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，請予分論併 罰。又被告曾受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本 件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，請依刑法第47條第1項之 規定酌情加重其刑。另被告之犯罪所得即所竊取之機車、安 全帽，均已於尋獲後發還予被害人或告訴人，依刑法第38條 之1 第5 項之規定，爰不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 4 月 19 日 檢 察 官 洪淑姿
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 5 月 5 日 書 記 官 陳 箴附錄本案所犯法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。