臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度中簡字第916號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 曾翔瑜
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第11760號），本院判決如下：
主 文
曾翔瑜犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得樂透餡餅陸包、超越顛峰飼料貳包、藍鮭魚飼料壹包、寵物營養品肆罐、竣寶點心拾包、巔峰貓飼料、木天寥魷魚、汪貓骰子牛凍乾、柏萊富飼料各壹包、方塊酥貳包沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件所示檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告曾翔瑜所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本應循正當途徑獲取所 需，竟恣意竊取他人財物，侵害告訴人老地方國際行銷有限 公司所管領之財產權利，所為於法有違，衡以被告犯罪之動 機、目的、所竊得財物價值，考量被告犯後坦認犯行，已生 悔意，惟未與告訴人達成和解，並無彌補被害人所受損害之 具體表現，兼衡被告過去已有侵占遺失物、公共危險及多次 竊盜等前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷供 參(見本院卷第13-17頁，本案未構成累犯)，素行不佳，暨 其大學畢業之智識程度，職業為補教業且家境小康之生活狀 況【詳警詢筆錄內受詢問人基本資料欄內職業欄及家庭經濟 狀況欄等之記載與個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果內教育 程度註記欄之記載，見臺灣臺中地方檢察署檢察官111年度 偵字第11760號偵查卷宗(下稱偵卷)第25頁、本院卷第11頁 】等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折 算標準，以資懲儆。
㈢按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；又其沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項及第3項分別定 有明文。經查，被告確有於聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄
所載時、地，竊得告訴人所管領之樂透餡餅6包、超越顛峰 飼料2包、藍鮭魚飼料1包、寵物營養品4罐、竣寶點心10包 、巔峰貓飼料、木天寥魷魚、汪貓骰子牛凍乾、柏萊富飼料 各1包及方塊酥2包等商品，業經本院認定如前，核屬被告因 本案竊盜犯罪所得財物，未據扣案，被告復未將上開竊得財 物歸還被害人或加以賠償，業經被告於偵詢時供承在卷(見 偵卷第102頁)，爰依刑法第38條之1第1項前段及第3項規定 ，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文。
本案經檢察官黃政揚聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 5 月 12 日 臺中簡易庭 法 官 湯有朋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃美雲
中 華 民 國 111 年 5 月 12 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官111年度偵字第11760號聲請簡 易判決處刑書