臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度中交簡字第2406號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉嘉凱
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第29852號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯汽車駕駛人，行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，而過失致人受傷罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予補充更正外，餘引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 ㈠犯罪事實欄一有關「臺灣大道1到與綠川西街交岔口時」之文 字，應予更正為「臺灣大道1段與綠川西街交岔口時」之文 字。
㈡犯罪事實欄一有關「貿然左轉，適有甲○○沿該處行人穿越道 步行欲橫越綠川西街」之文字，應予更正為「貿然左轉往成 功路方向行駛，適其前方有甲○○由橋頭步行行人穿越道欲橫 越綠川西街」之文字。
㈢犯罪事實欄一有關「致甲○○受有左膝關節炎積水及鈣化、左 膝內側半月板鈣化、後十宇韌帶鈣化、外側半月板斷裂、左 膝內側副韌帶扭傷、左膝外側副韌帶扭傷、左膝腸脛束滑囊 炎、右足踝關節積水、前下距腓韌帶第2度扭傷、前距腓韌 帶跟腓韌第3度扭傷、三角韌帶第1度扭傷、腓骨長肌肌腱發 炎、脛後肌肌腱發炎之傷害」之文字，應予更正為「致甲○○ 受有左膝關節炎積水及鈣化、左膝內側半月板鈣化、後十字 韌帶鈣化、外側半月板斷裂、左膝內側副韌帶扭傷、左膝外 側副韌帶扭傷、左膝腸脛束滑囊炎、右足踝關節積水、前下 距腓韌帶第2度扭傷、前距腓韌帶跟腓韌第3度扭傷、三角韌 帶第1度扭傷、腓骨長肌肌腱發炎、脛後肌肌腱發炎、左膝 及左足踝關節活動度受限、頭部外傷併腦震盪等傷害」之文 字。
㈣證據並所犯法條欄一有關「中國醫藥大學兒童醫院診斷證明 書」之文字，應予更正為「中國醫藥大學附設醫院診斷證明 書」之文字。
㈤增列中國醫藥大學附設醫院診斷證明書（本院卷第37至39頁 ）作為證據。
二、論罪科刑：
㈠核被告乙○○所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、 刑法第284條前段之汽車駕駛人，行經行人穿越道不依規定 讓行人優先通行，而過失致人受傷罪。
㈡被告駕駛汽車行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因 而致告訴人甲○○受傷，依法應負刑事責任，爰依道路交通管 理處罰條例第86條第1項之規定，加重其刑。 ㈢被告於肇事後，尚未經有偵查權之公務員發覺前，主動向前 往處理之警員承認為肇事人，自首而接受裁判，有臺中市政 府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑（發 查卷第57頁），爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法 先加後減之。
㈣爰審酌被告未能善盡注意義務，致釀本案事故，使告訴人受 有前揭傷勢非輕之傷害，顯缺乏尊重用路人生命、身體安全 之觀念，行為實屬不該；惟考量被告犯後坦承犯行，態度尚 可；另衡以被告自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（發 查卷第19頁）、與告訴人多次調解未能成立、過失責任比例 等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
五、本案經檢察官黃怡華聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 111 年 5 月 3 日
臺中簡易庭 法 官 黃震岳
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日期起算。 書記官 黃俞婷
中 華 民 國 111 年 5 月 3 日
附錄法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕
車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 貴股 110年度偵字第29852號
被 告 乙○○ 男 33歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、乙○○於民國110年2月19日下午，駕駛車牌號碼000－0000號自 用小客車，沿臺中市西區臺灣大道1段內側車道由西北往東 南方向行駛，而於同日15時44分許，行駛至設有禁止左轉標 誌之臺中市西區臺灣大道1到與綠川西街交岔口時，理應注 意遵守道路交通標誌之指示，又行經行人穿越道，遇有行人 穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停 讓行人先行通過，且駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必 要之安全措施，再依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥 無缺陷、無障礙物，且視距良好，並無不能注意之情形，竟 疏未注意及此，貿然左轉，適有甲○○沿該處行人穿越道步行 欲橫越綠川西街，乙○○閃避不及，上開自用小客車撞及乙○○ ，致甲○○受有左膝關節炎積水及鈣化、左膝內側半月板鈣化 、後十宇韌帶鈣化、外側半月板斷裂、左膝內側副韌帶扭傷 、左膝外側副韌帶扭傷、左膝腸脛束滑囊炎、右足踝關節積 水、前下距腓韌帶第2度扭傷、前距腓韌帶跟腓韌第3度扭傷 、三角韌帶第1度扭傷、腓骨長肌肌腱發炎、脛後肌肌腱發 炎之傷害。
二、案經甲○○告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○於警詢中坦承不諱，並經告訴 人甲○○於警詢中指訴明確，復有中國醫藥大學兒童醫院診斷 證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡ 、臺中市政府警察局道路交通事故談話紀錄表、臺中市政府 警察局道路交通事故初步分析研判表、現場照片10張及被告
提供之上開車輛行車紀錄器錄影畫面照片8張等附卷可稽。 按駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通號誌、標線、號誌之指 示；汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通 指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過；汽車 行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措 施，道路交通安全規則第90條第1項、第94條第3項、第103 條第2項分別訂有明文，被告駕車時自應注意及之。又依卷 附之道路交通事故調查報告表㈠所載，本件肇事時、地之視 距良好，則肇事彼時，被告亦無不能注意之情事，竟疏未注 意，未讓告訴人先行，致生車禍事故，被告確有過失。又告 訴人之受傷，係因被告之過失行為所致，被告行為與告訴人 之傷害結果間，自具有相當因果關係。是其過失傷害犯嫌， 堪以認定。
二、是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、 刑法第284條前段之汽車駕駛人，行經行人穿越道不依規定 讓行人優先通行，因而過失傷害人罪嫌。又被告駕駛車輛行 經行人穿越道，不依規定讓行人優先通行，請依道路交通管 理處罰條例第86條第1項之規定，加重其刑至2分之1。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請為簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日 檢 察 官 黃怡華本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 9 日 書 記 官 蘇鎮源