臺灣橋頭地方法院刑事裁定
111年度聲字第537號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃寶源
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（111年度執聲字第361號），本院裁定如下：
主 文
黃寶源所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣肆萬貳仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃寶源因犯不能安全駕駛動力交通工 具罪，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50 條、第53條及第51條第5款、第7款之規定，定其應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之；數罪併罰， 有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；數罪併 罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰 金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其 金額，刑法第50條、第53條、第51條第5 款、第7 款分別定 有明文。
三、查受刑人因犯如附表所示2 罪，經判處如附表所示之刑，有 如附表所示之各該刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可稽，核附表所示之罪，均為附表編號1 所示判決 確定日前所犯，故本件聲請於法有據，應予准許。爰衡酌受 刑人所犯各罪，均屬酒後駕車之不能安全駕駛動力交通工具 罪，行為手段、侵害法益均屬同一，兼衡其犯罪時間相近及 所反映之行為人主觀惡性等一切情狀，就受刑人所犯如附表 所示各罪，合併定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰 金、易服勞役之折算標準。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 30 日
刑事第三庭 法 官 羅婉怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 5 月 30 日
書記官 周耿瑩
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣40,000元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1,000元折算1日 110年11月28日 本院110年度交簡字第2581號 110年12月28日 本院110年度交簡字第2581號 111年2月8日 2 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑5月，併科罰金新臺幣5,000元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1,000元折算1日 110年12月11日 本院111年度交簡字第381號 111年2月18日 本院111年度交簡字第381號 111年4月7日