臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第415號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 HOANG VAN HA（中文姓名：黃文河，越南籍）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵緝字第639號），本院判決如下：
主 文
HOANG VAN HA犯無駕駛執照駕車，因過失傷害人罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，除證據部分補充「車輛詳細資料報 表1份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 （如附件）。
二、按，汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要 之安全措施，有道路交通安全規則第94條第3 項定有明文。 查被告未考領有合格之普通重型機車駕駛執照，此有道路交 通事故調查報告表（二）-1在卷可稽，惟上開規定仍應屬駕 駛車輛之一般常識，被告對於上開規定自不得諉為不知，且 被告既已騎車上路，自應注意並遵守前揭規定，復依當時天 候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥且無缺陷、無障礙物、 視距良好等乙節，有道路交通事故調查報告表（一）附卷可 稽，顯見當時客觀上並無不能注意之情事，被告於行經上開 路段時，竟疏未注意前方車輛行駛動態，致與告訴人所騎乘 之機車發生碰撞，其行為自有過失甚明。又告訴人因本案交 通事故而受有如補充後聲請意旨所載之傷勢，顯見被告之行 為與告訴人所受之傷害結果間具有相當因果關係。從而，本 件事證明確，被告犯行堪予認定，應予依法論科。三、論罪科刑：
㈠按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷 幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優 先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重 其刑至2 分之1 ，道路交通管理處罰條例第86條第1 項定有 明文。查：被告案發時未具備適當之駕駛執照，業如前述， 卻駕車肇事致告訴人受傷，核被告所為，係犯道路交通管理 處罰條例第86條第1 項、刑法第284 條前段之無駕駛執照駕
車，因過失傷害人罪，並應依道路交通管理處罰條例第86條 第1 項規定加重其刑。
㈡茲審酌被告無駕照騎乘普通重型機車，且於騎車過程中未能 善盡駕駛之注意義務，致本件車禍發生，造成告訴人受有前 述傷害，所為非是；復考量被告犯罪之手段、情節、告訴人 所受傷勢；兼衡被告迄未與告訴人達成和解，致告訴人之損 害尚未能填補；暨被告國中畢業之智識程度、勉持之生活狀 況、坦承犯行之犯後態度、其為越南籍，對我國之法律規定 瞭解程度較為不足，在臺灣無犯罪紀錄，素行尚可，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，一切情狀，爰量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於本判決書送達之日起20日內，向本院提 出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法 院合議庭。
六、本案經檢察官靳隆坤聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 5 月 4 日 橋頭簡易庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 5 月 4 日 書記官 顏宗貝
附錄論罪之法條：
刑法第284 條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵緝字第639號
被 告 HOANG VAN HA
（中文姓名：黃文河，越南籍，年籍詳卷）
上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、HOANG VAN HA（越南籍、中文名黃文河）明知己未領有機車 駕駛執照，仍於民國110年3月19日7時50分許，騎乘車號000 -000號普通重型機車，沿高雄市仁武區仁雄路由北往南方向 行駛，行經仁雄路500號加油站前時，本應注意車前狀況並 隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線 、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好，並無不能注 意之情狀，竟疏未注意車前狀況，適熊混琳騎乘車號000-000 號普通重型機車沿仁雄路由南往北行經仁雄路500號對面迴 轉至對向之加油站便道，駛至同一地點，2車發生碰撞，致 熊混琳受有右肩、右胸挫傷併右側第五肋骨骨折之傷害。二、案經熊混琳訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告HOANG VAN HA於偵查中之自白。 ㈡告訴人熊混琳於警詢及偵查中之指訴。
㈢證人楊尚樺於警詢之證述。
㈣鼎康骨科診所診斷證明書。
㈤道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、道路交 通事故談話紀錄表、事故現場照片。
㈥現場監視器錄影紀錄及影像擷圖畫面。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑 法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌 。又被告無駕駛執照駕車，請依道路交通管理處罰條例第86 條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日 檢 察 官 靳 隆 坤