臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第2361號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳品蓁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第10577號），本院判決如下：
主 文
陳品蓁犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實，除①犯罪事實欄一、第7行所載「竟疏未注意 車前狀況貿然起駛」應補充為「疏未注意車前狀況及與前車 保持隨時可以煞停之距離，即貿然起駛」；②證據並所犯法 條欄一、補充證據「高雄市○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○○○○路○ ○○○○○○號查詢汽車車籍、公路監理電子閘門證號查詢汽車駕 駛人資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、按汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之 間應保持隨時可以煞停之距離；汽車行駛時，駕駛人應注意 車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施， 此道路交通安規則第94條第1項、第3項分別定有明文。查被 告考領有普通小型車駕駛執照，有公路監理電子閘門證號查 詢汽車駕駛人資料1 份在卷可佐，對此規定難諉為不知，依 法負有注意義務，而當時天候晴、夜間有照明、柏油路面、 路面乾燥、道路無缺陷、無障礙物、視距良好等節，亦有道 路交通事故調查報告表（一）在卷可參，被告於本案事故發 生當時，應無不能注意之情事，然其疏未注意及此，未注意 前方車輛行駛動態及保持可以煞停之距離，即貿然起駛，致 與告訴人呂淑惠所駕駛之車輛發生碰撞，是被告就本案事故 之發生自屬有過失甚明。而被告因上開過失致釀事故，並致 告訴人受有頭枕部挫傷、疑腦震盪及右側肩膀挫傷之傷害， 其過失行為與告訴人之傷害間，自具有相當之因果關係。綜 上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。又關 於本案車禍為警查獲之經過，係告訴人呂淑惠於110年5 月5日向臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）遞交刑 事告訴狀對被告提出告訴，由橋頭地檢署檢察官發交警方
調查，被告經員警通知於110年7月4日至高雄市政府警察 局左營分局製作調查筆錄等情，有刑事告訴狀橋頭地檢署 案件發交調查指揮書、被告警詢筆錄各1份附卷為憑，是 偵查機關已知悉被告即為本件車禍之肇事者，始通知被告 到案說明，不符合自首之要件，自無從援引刑法第62條前 段規定減輕其刑，附此敘明。
（二）爰審酌被告因上揭過失行為，導致告訴人致受有前揭傷害 ，所誠屬不該；惟念及被告犯後坦承犯行，尚見悔悟之意 ，犯後態度尚可；並考量被告雖有調解意願，惟雙方對於 傷勢結果認知不同，故迄未能達成和解、調解，填補告訴 人所受損害；兼衡被告自陳高職畢業之智識程度、小康之 家庭經濟狀況，暨被告所違反之注意義務之情節與程度、 造成告訴人受傷之結果及傷勢程度、前無刑事犯罪科刑紀 錄素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官靳隆坤聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 5 月 9 日 橋頭簡易庭 法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 5 月 10 日 書記官 林瑞標
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第284 條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第10577號
被 告 陳品蓁 （年籍詳卷）
上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳品蓁於民國109年11月19日17時31分許，駕駛車號000-000 0號自用小客車，沿高雄市左營區自由三路由南往北行駛至 自由三路202巷口，見燈號轉為綠燈時，本應注意車前狀況
，並隨時採取必要之安全措施，且應注意後車與前車之間應 保持隨時可以煞停之距離，而依當時天候晴、夜間有照明、 視距良好、柏油路面、路面乾燥、道路無缺陷、無障礙物， 並無不能注意之情狀，竟疏未注意車前狀況貿然起駛，適前 方由呂淑惠駕駛車號00-0000號自用小客車仍停等尚未起步 ，遭陳品蓁之小客車由後撞擊，致呂淑惠受有頭枕部挫傷、 腦震盪、右側肩膀挫傷之傷害。
二、案經呂淑惠訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告陳品蓁於警詢及偵查中之自白。
㈡告訴人呂淑惠於警詢之指訴、告訴代理人蘇辰雨律師於偵 查中之指訴。
㈢陽明醫院乙種診斷證明書、蕭賜彥診所診斷證明書、戴德 森醫療財團法人嘉義基督教醫院乙種診斷證明書 ㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、道路交 通事故談話紀錄表、高雄市政府警察局道路交通事故初步 分析研判表、事故現場照片。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 1 日 檢 察 官 靳 隆 坤