臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度司繼字第661號
聲 明 人 蔡承恩
兼法定代理
人 曾翊茜
法定代理人 蔡坤霖
被 繼承人 曾林葱(亡)
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明均駁回。
聲請程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之 時起三個月內，以書面向法院為之。民法第1174條第1、2項 固然定有明文，然若繼承人已經拋棄繼承並經法院准予備查 ，則無重複聲請拋棄繼承之必要。
二、本件聲明意旨略以：聲明人曾翊茜為被繼承人曾林葱之子女 、聲明人蔡承恩為被繼承人曾林葱之外孫子女，被繼承人於 民國（下同）107年4月10日死亡，聲明人自願拋棄繼承權， 提出繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄本、聲明人現戶戶籍 謄本及印鑑證明等文件，具狀聲明拋棄繼承，請求准予備查 等語。
三、經查，聲明人曾翊茜、蔡承恩固分別為被繼承人之子女與外 孫子女，惟聲明人前已於107年5月22日向本院聲明拋棄被繼 承人曾林葱之繼承權，經本院以107年度司繼字第1098號受 理並准予備查在案，嗣經本院依職權調取前開卷宗核閱無誤 。是聲明人復於111年3月1日向本院再為本件聲明拋棄繼承 ，顯係就相同事項重複聲請，顯然欠缺權利保護之必要，依 法應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項、第97條、非訟事件法第21條第 1項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 5 月 9 日 家事法庭司法事務官 蔡淑蘭
以上正本係照原本作成。