臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度司他字第20號
被 告 法尼新創科技股份有限公司
兼上 一 人
法定代理人 田書旗 現於臺北看守所羈押中
被 告 黃淑霞 現於臺北女子看守所羈押中
林睿杰（原名林瑞良）
曹念楚
上列被告與原告彭智謀、許雅榛間損害賠償事件，本院依職權確
定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
被告應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣1萬570元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送 達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促 使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事 人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭 民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用 額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推 適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法 院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨 參照）。
二、經查本件係原告彭智謀、許雅榛提起損害賠償訴訟，經本院 以110年度救字第60號裁定准予訴訟救助。嗣上開本案訴訟 業經本院110年度金字第36號判決確定，訴訟費用由被告連 帶負擔。依上開說明，本件應向被告徵收原告暫免繳納之裁 判費，合先敘明。
三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查，原告起訴之訴訟標的 金額為新臺幣（下同）966,000 元，暫免繳納第一審裁判費
為10,570 元，應由被告連帶負擔，是本件被告應連帶向本 院繳納之訴訟費用額確定為10,570 元，及自本裁定送達之 翌日起至清償日止，加給按法定利率即年息5%計算之利息。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 5 月 5 日
民事第一庭司法事務官
, 台灣公司情報網